Который раз россияне "завязывают" то уже? При этом, "производство российского алкоголя выросло более чем на 11%, сообщили в Росалкогольрегулировании" (это такая федеральная служба если что). "Потребление нелегального алкоголя в России остается на "опасно высоком уровне". Объем такой продукции в 2021 году на уровне 26-35% от всего объема потребления алкоголя в стране, сообщает РБК со ссылкой на исследование экспертов центра развития потребительского рынка Московской школы управления "Сколково"". "Потребление самого востребованного горячительного напитка - водки, выросло в нашей стране ненамного — всего на 2%. Впрочем, официальные показатели не учитывают контрафактную продукцию, покрывающую треть отечественного алкогольного рынка".("Московский Комсомолец". Вот так - все слагаемые увеличились, а в сумме получилось меньше "аж на 40%". Статистический парадокс....

Как водится у "Кстати", много эмоций и ора, и отсутствие упоминания правового аспекта. Если у жителей улицы не заключено с "Водоканалом" отдельное соглашение (договор аренды, концессионное соглашение), то центральная часть (труба) водопровода - зона балансовой принадлежности "Водоканала" (даже с учетом того, что жители "сбрасывались&quot и при наличии технической возможности он ("Водоканал&quot обязан провести подключение в общем порядке безо всяких дополнительных условий. Если же по техническим условиям подключение возможно, только от того участка водопровода, который находиться в границах балансовой принадлежности частного землевладения, то нужно получить разрешение от собственника. За 17 тысяч, надо полагать, улица могла получить в собственность только те участки, которые от центральной трубы до домов. Кстати, при наличии технических условий, собственник тоже не вправе "навовсе" запретить доступ к воде, можно добиться по решению суда.

Как-то интересно обозначена причина горения. Неосторожное обращение с огнем - понятно, нарушение правил противопожарной безопасности - тоже понятно, даже поджег понятно. Но "под воздействием источников пламени длительного действия" - это как? Паяльную лампу кто-то забыл? Или факельное шествие было, что ли?

Лара Ц., сомнительно, если Зудов родился в 1942 году, а в 1949 году пошел в школу в г. Электросталь, которую закончил в 1959-ом. Опять же в воспоминаниях Зудова жили они и в Мухтолово (Ардатовский район) и в Алферово (Балахна). Так что, Зудов - он борчанин скорее номинально... Кстати, космический полет, в котором он принимал участие - один из самых неудачных, только по счастливой случайности не закончившийся трагически...

Александр, может и не у всех, но по первой части 105-й статьи (а по описанию деяния только ст.105 ч.1 УК получается) пожизненное лишение свободы или смертная казнь не предусмотрены. Да и "жительница Бор", а к "жительницам" смертная казнь и пожизненное не применяются, то есть именно что освободят ее. Хотя если вы о нравственно-моральном аспекте, то да - от своей совести не убежишь....

Раньше дождей и градов краска начала отваливаться. И, скорее всего, потому что струи воды при включенном фонтане по этим местам бьют. Кстати, с "прошлой" так же было.

"Облезает" уже покраска то! На передних лапах кусками отваливается.

Кстати, если в "лилии" что слева это Дюймовочка, то это не лягушка, а жаба получается)))) В первоисточнике то Г.Х Андерсена жаба была....

Лучше чем было, конечно... Но хуже чем могло бы быть. И по исполнению и по общей композиции...

Ну Джигурда же "пел".... И "Лесоповал" зайдет.