«... - Товарищ дорогой, а как же мы? Ни попить, ни поесть, ни постирать. Ведь триста квартир без воды стоят!
- А это что, не вода?! Хошь пей, хошь стирай. Да тут ГТО можно сдать, папаша!» К/ф «Афоня».
В предложенном изложении - хрень какая-то, малопонятная. А уж от комментариев под этим постом в "Твой Бор ВК" (откуда эта "новость" и прикочевала) еще более невразумительная.
Сеня, сразу видно, что вы в курсе рассматриваемого вопроса. Не поленитесь, откройте любой ознакомительный модуль ЕГЭ -https://ege.sdamgia.ru/, например. Вопросы 4 и 5 к какому разделу относятся?
Екатерина, раз уж заговорили, не хотелось бы вас расстраивать, но вы немного заблуждаетесь. На ЕГЭ по математике решать придется и сейчас, именно решать, а не "тупо тесты". И задания по теории вероятностей там тоже есть. А " раньше", выпускники сдавали выпускной экзамен по математике, где были задания и по алгебре, и по геометрии. Ровно так же как и сейчас.
Екатерина, не спешили бы, а то "садись, два". Потому как еще может быть прилагательным, еще может быть "если в предложении есть противопоставление", может быть "усиленное отрицание" и наличие вопроса. А про Олега вечером в инете посмотрите?
Как-то на работе зашел разговор вот как раз про ЕГЭ. Пять человек, все исключительно с советским школьным образованием, а кое-кто так и с советским высшим. Сидят, значит, костерят это ЕГЭ и, через это, позиционируют себя как носители более высокого уровня знаний. Давай, говорю, на спор? Не решите! Давай. Пишу дочери (она как раз тогда 11-й заканчивала), та присылает образец теста по русскому. Решали "комиссионно", если что. Практическое решение вопроса, как пишется "(не)освещенная" - слитно или раздельно, поставила команду правильно образованных "знатоков" в тупик, а тот факт, что в ходе ЕГЭ по русскому нужно еще и сочинение писать, сильно удивил, поскольку они были уверены, что только "галочки нужно ставить". А то, что они ЕГЭ по истории, например, не сдадут ни хрена, я им продемонстрировал задав вопрос (из теста же "Участвовал ли Олег Рязанский в Куликовской битве?". Так что, знания "адептов" "правильного" образования, как правило, немного ниже чем желание покритиковать.
Да-да. И этот "собственник" тоже хорош. Ну проникли к тебе в дом, ну "обнесли" тебя. Ущерб какой? Вагона нет, миллиарда нет. Ну и сиди себе, смотри "Бандитский Петербург", просвещайся. Нет, давай. звонить. И в заявлении ментам небось накатал: "прошу привлечь к уголовной ответственности". Нет бы "прошу понять и простить и может премию какую ему дать". И менты туда же, мало того нашли, так еще и жесточайше под подписку о невыезде его определили. Не такую, конечно, подписку как "за вагон", какую-то другую... Беспредел одним словом. Нет, ну правда, и когда у нас уже этот "вагон и велосипед" вместо 21-й главы Уголовного Кодекса будет?
По деньгам договорится не могут что ли? Так бы и говорили. А то: 12 апреля - «Рейсы по маршруту Нижний Новгород - Бор сохраняются. В летний период будут утренние, дневные и вечерние рейсы» (сайт "Твой Бор". Яхтклуб, кстати, уже там есть, но "специалистами" не замечен. 22 мая - «По информации ООО «ВОДОЛЁТ», после того, как вода позволит установить причал, планируется запустить рейсы». И вопросов у "специалистов" нет. А 28 мая - «у Валдая нет возможности развернуться. Специалисты сейчас решают этот вопрос». Изобретают новый способ разворота?
- А это что, не вода?! Хошь пей, хошь стирай. Да тут ГТО можно сдать, папаша!» К/ф «Афоня».