Долго ли вывеску то переделать. Только клиническая больница - это не "самая большая". Клиническая больница - это лечебное заведение на базе которого ведется научно-исследовательская работа. Где обучаются студенты медицинских ВУЗов. Ну, студентов, положим недолго из Нижнего пригнать. А в нашей ЦРБ есть соответствующая научно-исследовательская база? Здесь проводятся сложные операции, есть опыт лечения редких заболеваний? Врачи больницы имеют преподавательский и научно-исследовательский опыт? Может и так, но что-то сомнительно.... А Мелику надо бы на территорию ЦРБ со стороны инфекционного отделения зайти. Глядишь оптимизма глупого поубавилось бы, а адекватного представления о действительности прибавилось.

Сергей, да ладно. Креативят чуваки, чего такого. Беззлобно и с юмором.

Сделали наполовину! Ну, почти. Хотя уж год прошел, как должны были закончить. Но вот теперь закончат. Наверное. Через полгода... Блеск!

Евгений, кто не дает? Исковое заявление в суд. Пешеход как участник дорожного движения несет такую же ответственность за причинение ущерба другим участника движения. И, если не ошибаюсь, Конституционный суд чего-то такое даже разъяснял. Фигня в том, что водитель то несет ответственность как владелец источника повышенной опасности и еще неизвестно, что будет в материальном выражении весомее - стоимость лечения или "стоимость" вмятин.

Может я и ошибаюсь, но "Валдай" вообще не очень подходит для такого сообщения. Это судно на подводных крыльях, его стихия - ходить "на длинные дистанции". Топлива он "жрет" много, а цену на билет для такого маршрута нужно пониже держать. Для перевозчика уже получается неинтересно. Вот он и ходит по одному рейсу утром, в обед, да вечером, что в транспортном сообщении с Нижним борчанам помогает мало. Скорее еще одни "покатушки" для туристов. Тут бы что-нибудь типа того же "ОМ"-ика или "Москвы", было бы дельно. А лучше всего тот же паром.

50gerz, в той песенке наши проиграли))). "И вот, к концу подошла игра, мы проиграли со счетом 0:2.
Победу празднуют Эмираты, идут в раздевалку наши ребята.
И там, не веря своим глазам, наших героев встречает Рамзан.
И говорит ребятам Рамзан: «Я даже не знаю, что вам сказать....».
Так что, не вариант)))))

Капитоныч, тут "Твой Бор" недоговаривает. С пневматикой на 25Дж и более по лесу шарахаться (или с луком, арбалетом соответствующих характеристик) тоже нельзя. Про бумеранг сложно сказать, но, говорят эффективность его как охотничьего оружия сильно преувеличена))).

Гасан Алиев, точно. И о том, что мухоморы желательно не кушать, тоже должен специальный участковый ходить, разъяснять. Это чего бы для этих бабушек изменилось, если бы они участкового знали (а может и знают)? Что коррупцию не стоит поощрять, а уж раз "накосорезил", то и отвечай, а не беги "откупаться", разве без участкового неизвестно? Сотни людей не знают "своего" участкового нарколога, психиатра, педиатра, мирового судью, но это ведь не показатель их "хреновой" работы. Кстати, на https://52.xn--b1aew.xn--p1ai/Kontaktnaja_informacija для г.Бор и окрестностей участковыми всего 10 человек обозначено (с телефонами, если что). Вы когда опрос будете устраивать, спросите еще - не до хрена ли их, десять то человек на 70 тысяч населения? Допускаю, конечно, что участковых несколько больше на Бору, но не думаю, что сильно больше. Да и "размером" участков полюбопытствуйте, для ответа на чисто технический вопрос - сколько времени уйдет у этого участкового на "личное" знакомство с каждым....

михаил, спасибо за ликбез, хотя, говорят, что цифра "1" в ОГРН - это указание на принадлежность юридическому лицу. Не "частному" а именно, что юридическому лицу. У школы №6 ОГРН, например, 1025201526569. Школа тоже, по вашему "источнику", видимо, "принадлежит частному юридическому лицу". Странно, что букву "Г" в ГБУЗ вы не стали расшифровывать. И, собственно говоря, это тут при чем, в плане обсуждаемой темы? А во Владимирской этой "конторе" ОГРН с чего начинается? Что, по вашему мнению, видимо, указывает на ее большую компетентность. И, если что, я спросил, каким образом комментаторами по данной теме сделан вывод о том кто прав в данной ситуации, а кто нет.

михаил, что касается меня лично, то это, как вы верно заметили "будем посмотреть", сложно, знаете ли "предметно" рассуждать о том, чего еще со мной не произошло. Если же вы хотите "предметно" говорить, то стоило бы, для начала, внятно и последовательно мысли излагать. "Сотрудница коммерческой лаборатории" с "подделкой" (дача заведомо ложного заключения называется, если предметно) это намек на что? На полную и абсолютно всеобщую продажность "коммерческих"? Так в данном случае "владимирская" контора именно что "коммерческая", а "на Дяконова" аккурат государственная. Вообще, когда говорят о "независимой экспертизе" в большинстве случаев имеется именно "коммерческая" экспертная организация, потому как все остальные в ведении МВД, СК, Минюста, Минздрава и т.д.