...А и жил да был в наших краях купец один. Богатый был, барыши имел немалые. А как пришел его час, и почуял он, что смерть близка, так повелел весь свой капитал в злато-серебро обратить, да в землю глубоко закопать. Клад сделать. "Да как же это батюшка!" - говорят ему ближние. "Нешто можно, да в землю зарыть? Ведь отыщут да отроют!" "Не отроют"- говорит купец - "Я зарок положу". "Да как же не отроют!? Русский человек как спознает про твое богатство, так непременно будет искать и не отступится, пока своего не добьется! Какой уж тут зарок от него ты сотворишь?" "Делайте как я сказал" - говорит купец. И зарыли все богатство в тайном месте, глубоко да крепко. И сотворил купец зарок - только тот русский человек сей клад отроет, кто при той работе единого слова матерного не скажет!... И прошло сто лет, да еще сто, да еще... Много кто на Руси тот клад искал, а только лежит он и по сию пору там.....

Гасан Алиев, "хорошо" - это когда становится лучше, чем было до этого. В данном случае, по поводу того, что в результате получится лучше, есть бо-о-ольшие сомнения...

Сергей, "что делать"? Родину любить.... Продолжать.

А вовсе и не поэтому. Вот - гендиректор "Росптицесоюза" (ну и название!) Галина Бобылева рассказала "Парламентской газете" (14.11.2023 «С учетом того, что сегодня растут в цене другие виды продукции, яйцо и курица становятся, по сути, одним из немногих источников животного белка, который населению доступен на постоянной основе. Спрос на них растет — а если растет спрос, растут и цены». Или вот, на "Майл.финансы" - доцент кафедры РЭУ им. Плеханова Мария Долгова, не просто, а кандидат экономических наук: «В условиях подорожавшего мяса люди с невысоким доходам стали переходить на более дешевые продукты, содержащие белок, в том числе и яйца. Производителям трудно быстро удовлетворить возросший спрос». А вы говорите: "подорожало абсолютно все"... Жрем много, вот и дорожают! И, вообще, как сказал один министр финансов: "если не покупать, то и не дорого"...

Капитоныч, и заголовок несколько противоречит Конституции РФ и действующему законодательству.

Сергей, фотоателье - на втором этаже. На первом была химчистка.

Между зданием администрации и нынешним "Будь готов" стояло деревянное двухэтажное здание. На первом этаже был обувной магазин, а на втором - "Галантерея". На месте "Магеллана" стоял деревянный двухэтажный барак весьма убого вида. Сразу за "Будь готов" - городской суд, тоже весьма древняя хибара. Грязища, кстати, на этом участке между Ленинской и рынком, в весенне-летний период была и тогда будь здоров. Знаменитый "Старенький" и посейчас стоит. Да мало ли чего. Вряд ли мне жаль, что это все "потерялось". Того счастья от мороженого как в детстве все равно не будет, хоть за так его начнут раздавать.

Если судить по комментариям к этой теме в "ЧС", ситуация выглядит не столь однозначно. Там народ скорее "за" директора, а не "против". А "предъявлять" человеку за бывшую службу в МВД - это попросту глупо, равно как и уверенность в том, что представители других социально-профессиональных групп исключительно превосходят всех "ментов" в нравственном и интеллектуальном плане. Может, конечно, и быть, что бывший слесарь БорПАПА, или бывший сварщик, или, скажем, бывший бухгалтер лучше годятся на должность директора школы, чем бывший преподаватель Академии МВД. Может быть. Только, что-то никто не рвется ни учительствовать, ни директорствовать в школе (вакансий в разделе "Образование" на этом сайте - две страницы). Впрочем, надо полагать, что теперь в первой школе все разом поправится, хотя у родителей учеников (судя опять же по "ЧС", похоже, другое мнение.

Из смыслового содержания текста, думается, что термин "урод" автор употребил(а), исходя из личностного отношения к этому конкретному человеку, давая оценку его действиям. А, действительно корявое, "нерусской национальности" - это обозначение, что этот человек (по неким визуальным и вербальным признакам) относится к иной, нежели рассказчик (и, как он полагает, большинство его слушателей), этнической группе. Как у японцев, скажем, "гайдзин", у китайцев "лаовай", а у чеченцев "г′аски". Поэтому вряд ли стоит трактовать как некое оскорбление по национальному признаку.