Ник Борский, https://www.youtube.com/watch?v=Ehpt8ydky0I

А инвестору какой резон "вкладываться" в этот проект? И, потом, ну хорошо, построили, а содержать кто будет? Какой-никакой, а персонал там должен быть, зарплату им нужно платить, коммуналка и т.д. .... Это нужно еще и "Бугрова" какого-нибудь начинать искать....

Ну, исходя из "способствовать дальнейшему снижению числа ДТП по вине пьяных водителей" так можно только поприветствовать. А вот по части организационных моментов больше вопросов чем ответов. С какого момента, например, у сообщившего возникает право на "материальное поощрение"? С момента звонка? После проверки сообщения? С момента вступления в силу соответствующего решения суда в отношении пьяного водителя? Так это времени хрен знает сколько может пройти. Как тогда будет регистрироваться, что сообщившему "причитается"? Какие данные нужно будет ему указывать? Кто их будет хранить - МВД, приставы, суд? А если факт опьянения не подтвердится, тогда чего? Теоретически у того водителя, в отношении которого был "сигнал", появляется право на "сатисфакцию"? Да и "коррупционная составляющая" тут ой как вероятна. Чего стоит должностному лицу к каждому "пьяному протоколу" прицепить фиктивный "сигнал" и получить "материальное вознаграждение" самому? Ответов, боюсь, в "этом проекте" нет....

А что касается "сравнивая милиционеров-участковых" - фильм "Деревенский детектив", киностудия им. М.Горького, 1969 год. Да-да, Анискин - самый участковый из участковых. Эпизод где к нему приходит "гражданка Вера Ивановна Косая" и "подает заявление" на своего мужа!, который "есть аспид и нарушитель порядка". И? И он фактически "посылает" ее по всем известному адресу. Не верите? https://www.youtube.com/watch?v=MVlHRgv_hK0&t=2532s (39.32 -41.43 по хронометражу). Так что и с "милиционерами-участковыми" в этом плане все выглядело примерно так же. И по тем же самым причинам...

Ну и чего бы делали менты, вот даже если бы у них и было "обращение"? "Профбеседу" бы провели? Да-да. "Ай, как нехорошо, не делай больше так, а то Дед Мороз тебе подарок под елку не принесет". "Профработа" в данном случае имела бы смысл, если бы была соответствующая правовая основа (мы ведь про "по закону" говорим?), а у нас ее нет и в обозримом будущем, пожалуй, и не будет. Законопроект "о домашнем насилии" где-то пропал, не дойдя ни до какого чтения. Причем - "законопроект является предметом острой общественной полемики". То есть у нас сама постановка вопроса может ли один член семьи метелить другого и надо ли этого другого как-то дополнительно законодательно защищать - это еще и предмет для "полемики"? И официальная позиция рпц и других "традиционных религий" по этому поводу очень любопытна, к слову. Но, само-собой, не повод "подспудного" размышления. Так и так менты виноваты - так поудобнее будет....

Товарищ министр! Судя по "наличию" специалистов в лечебных учреждениях, нужно срочно разрабатывать проект по преодолению синдрома "вымирания" среди медиков!

Да-да! И локатор тоже через Думу запретить. Ибо приблуда сия и иноверцами измыслена, и словом обозвана ненашенским, через чего люду русскому, ишь, обида велика. Матросам али штурманам всяким вообще молчать, бо у них, что ни слово, то иноземство непотребное. Кстати, а пальто, бульон, шторы, шорты, макароны, гитары, виолончели там всякие, тоже запретить? Нечего тут по всему нашему на всем не нашем. Ага, вон и ярмарку тоже перетолмачить бы, а то неудобно право слово....

На одной странице: "На Бору создадут испытательный полигон" и "Борская деревня страдает без света". "Разработка имеет самые продвинутые в России навыки автономного движения с распознаванием объектов на основе технологий искусственного интеллекта" и "...света нет, отопления нет- слава Богу печку не сломали! И как 60 лет назад топим печи...». Вот такая вот, блин, "эклектика"...

Честно говоря, немного странная "презентация" грядущего "крестового похода" на "разливайки". Анонсирует его, почему то, глава законодательного, а не исполнительного органа власти. При этом, сразу же констатирует, что методов "по закону" вроде как бы и нет, но обещает какие-то иные "рычаги воздействия". Это какие? "По беспределу"? Немного странно тогда этим "хвастаться". А если "планируются меры по изменению федеральных законов" (чего, к слову сказать, в этом плане можно было бы уже и сделать, и не раз), так, наверное, целесообразно и "борьбу" начинать после того как изменения законов появятся. Ох, боюсь...в борьбе с "зеленым змием", снова победит "змий"...

Сергей, ага. Любопытно, что у тех, кто (от лица гос-ва) так активно на это напирает, с материальными благами как-то все удачно складывается...