Ну и в чем плюс этой "принудиловки", господа восторженные комментаторы? Даже не принимая во внимание то, что данная юридическая "коллизия" противоречит и Конституции и Трудовому, и Уголовному Кодексам, и Закону об образовании, и даже СанПину 2.4.3648-20. В чем тут большой смысл? Существуют какие-то неразрешимые по другому проблемы с организацией уборки "в классе, на пришкольной территории", или с шитьем театральных костюмов? Спору нет, прививать уважительное отношение к труду и мотивировать к трудовой деятельности можно и даже нужно, но не таким же убогим способом. На практике, скорее всего, получится очередная профанация "для галочки", аналогично и выполняемая. А что принудительный труд неэффективен и антисоциален, так это еще Маркс с Энгельсом доказывали.
"Как отвратительно в России по утрам,
Когда закончилась вчерашняя забава!
И что-то левое храпит в постели справа,
Как отвратительно в России по утрам..."
Команда КВН "Дети лейтенанта Шмидта", 1998г.
Ну а на статью 37 Конституции РФ, видимо, было решено не обращать внимания. И правильно.
Да, кто ж читал ее, ту Конституцию!
Окромя разве что Исинбаевой...
Отсюда, кстати, споры о "правильности" МДПС получают и такое наполнение. Вот он ребенка угробил и "свинтил". Машину спрятал, сам "в тину". Но, чтобы от улик избавится нужно машину ремонтировать. А в сервис отогнать - это же по дороге ехать. А ну как там эти, "опричники" стоят. Им только дай "ради результатов и премии". И он совершенно продвинуто пользуется этим интернет-ресурсом (МДПС), получает нужную ему информацию и...избегает наказания. Ну и как, правильно оно будет?
Сергей, ну почему же? Совсем недавно здесь именно те, кто "за рулем" горячо и пространно рассуждали о собственной высокоморальности, в противовес тем, кто "не профилактика правонарушений, а не сбор штрафов ради высоких показателей и премии". И про бдительность и внимание за рулем, каковые обязательно наступают через "МДПС ВК" и моргание дальним светом. Так что с совестью все в порядке, это камеры неправильные устанавливают и "пасут" не по делу.
Строго говоря, первый вопрос в этом всем - а какой, собственно смысл вот этого "взаимоинформирования"? Ну, в чем мега идея? Какой результат должен считаться положительным? Почему тогда не "местонахождение скорой", пожарных или газовой службы?
Сергей, выходит преследование любого злоумышленника (не обязательно на колесах, бегом, например) - это "один из неправильных вариантов"? Тоже ведь - побежал, толкнул, ударил, кто-то пострадал. А так, помахал ему вслед, беги родной, потом как-нибудь, без жертв....
Сложно судить по поводу "горячести" темы, может в "МДПС Бор ВК" там и тельняшки рвут ее обсуждая. Обсуждаемость темы в соцсетях - вещь весьма своеобразная. Намедни в "ЧС" по поводу того - допустимо ли, с моральной и общечеловеческой точки зрения, мыть автомобиль на Бездонке, современные, грамотные и, надо полагать, высокоморальные (в полициях же не работают) подписчики, устроили такую дискуссию - мама не горюй, только что до драки не дошло. А вопрос по заявленной теме можно и по другому поставить - вы, как водитель, считаете уместным "поморгать" дальним светом по поводу того, что "они стоят"? И, если да, то почему?
Шла по трассе фура на Тюмень.
Выскочил навстречу ей олень.
От него осталась только тень....
Когда закончилась вчерашняя забава!
И что-то левое храпит в постели справа,
Как отвратительно в России по утрам..."
Команда КВН "Дети лейтенанта Шмидта", 1998г.
Да, кто ж читал ее, ту Конституцию!
Окромя разве что Исинбаевой...