Татьяна Петрова, а в администрацию обращались? Там есть на общественных началах занимающийся защитой прав детей. А ещё по этому адресу имеется зарегистрированный благотворительный фонд как раз по детям- под руководством Ильи Мишина(лично, правда, не знакома). Мамочка детей может обратиться и в Женский клуб на имя гр. О.В.Шашковой, этот клуб также зарегистрирован по адресу борской администрации. Чтобы к ним обратиться по электронной почте, зайдите на сайт Борсити в поисковике, а далее откройте "написать обращение". И смелее про себя и свои проблемы. Эти организации получают средства из бюджета на общественную деятельность- обязаны помочь.

Александровна-Я, умный платит за своё, остальные- за остальное. антимонопольщики утверждают то, что с ними,так сказать, заранее "согласовали". Я это подробно наблюдала по теме двойных тарифов на тепло для г/о г.Бор, в отличие от соседних районов.Причём тепло и к ним, и к нам поставляла одна фирма.Я писала об этом в "Ясной Не исключаю, что Вы не получите правильного результата ни от одного из адресатов. Все они заинтересованы в повышении тарифов и сборе денег любым способом. Нужно разбираться самим. УК должна указывать в платёжках только свой расчётный счёт. Далее предложить список именно её услуг, а не кого-то стороннего, с указанием стоимости каждой. Заранее! Если жители дома не захотели с ней заключить договор, а ей охота, она может пересматривать свои условия. Но договор с каждым собственником необходим. Иначе нет и ответственности.
Но ЖК РФ- это большая лоббистская западня именно для жителей МКД, которые изначально являются заложниками некого "коллективного мнения соседей". Которые часто подмахивают свои договоры с УК, не глядя. Поэтому я и предлагаю для умных, желающих платить только за то, что сделано и что им прежде всего необходимо, но сначала понять: чьё оно- ничьё?
УК может обслуживать только чью-то собственность. Если дом муниципальный, и доли в местах общего пользования не выделены и не приватизированы- за уборку подъездов должно отвечать МУП, получающее в т.ч. и на это средства из бюджета, а не жители МКД. Сдаётся мне, что кто-то там, "наверху", отлично про это знает...
Запрос в Б.администрацию я сделала. Запросите по эл/почте Меню "из Москвы". Сравним.

Татьяна Петрова, если Вы имеете дело с настоящим профессионалом, то это прежде всего тот, кто работает на собственника недвижимости, т.е. применяет ряд манипуляций, чтобы объект недвижимости выглядел более привлекательно, и чтобы его хотелось купить/снять.При этом Вы как собственник, не почувствуете ущерба в кошельке,ведь настоящий профи продаст/сдаст его несколько дороже реальных показателей- в свою пользу. Поэтому с кого должна сниматься комиссия? Правильно, с собственника, которому создают прибыль. Обычно это 2-3% от суммы сделки. Реже- до 6%.Это,обычно, буёк. В случае приобретения/аренды изыскивайте способы выходить напрямую, Вам правильно советуют. Вы-сторона, которая платит. И Вам риэлтор изначально не выгоден, если он не Ваш хороший знакомый. Значит, для получения базы данных ищите знакомых Ваших знакомых риэлторов. Городок небольшой. Найти сможете.

Алексей Евдокимов, что нового у паромщика?
"Гулла" вот предложено: "отказано в аренде конкретного участка только на борской стороне, так вроде осталась свободна пристань от ОМика, вот не плохой вариант с существующими подъездными путями и наверняка будет увеличение пешего пассажиропотока, с нижегородской стороны - рядом с существующим причалом также есть место для причала, там до дороги не так и далеко, можно организовать подъездные пути". Технически как?

Александровна-Я, а чем моё предложение не актуально? Вы упорно пишете про УК, но: во-первых, почитайте ГК.Даже там сказано, что все обязательства вытекают из договора(ст.308). Причём договор на обсуживание д.б. составлен с каждым т.н. "собственником", даже долевым. У вас что, это выполнено? А в договор внимательно смотрели? На чей счёт уходят платежи? И вообще, о каких общих собраниях вы тут разговариваете? В нашей округе всё делается заочно, так сказать...

А давайте сначала запросим администрацию о бюджетных средствах, закладываемых ежегодно на т.н. "содержание домов". В других муниципалитетах это есть,значит, должно быть и у нас. Если такой графы нет- они запрятаны в другие расходы. Дадут ложную информацию-это сегодня не составит особого труда проверить. Если статья обнаружится- за уборку подъездов обязано отвечать то муниципальное предприятие, на кого сумма была расписана.Например, на МУП "Благоустройство". Хотя мне больше нравится другое название: "Борский Клондайк". И тогда все прочие вопросы сами собой отпадут.
Я сейчас запрошу это от имени нашего "СПАСА", Получим ответ- обсудим тему уже на новом уровне. И спасибо автору темы за подсказанные идеи!

Владимир Владимирович, оптимальный вариант объединения-ТОСы, территориальное общественное самоуправление. Это когда сами, только на, что нужно, и плюс содействие администрации из местного бюджета. А внизу, если интересно, ссылка на полезный материал.

Екатерина, нет, это не так. Старый паромщик хотел работать. Но его на раскрученную "поляну" умышленно не пустили(см.выше). Выставили "своего", не имеющего техвозможностей освоить объёмы. У них канатка не должна пустовать. Пару раз в пробке постоите на нервах, и поплывёте по воздуху. Вспоминается памятная водная авария с подушками , как раз в период открытия и набора высоты канатки. Помните?

Клим Чугункин, поддержу, и даже не репликой, а вот предложу подумать всем неравнодушным до "порассуждать": смотрите, маткапитал выдают на 2-го дитя- и ВСЕХ последующих. Ключевое слово выделено.Где у нас рождаемость шла вверх до всех медведевских маткапиталов? в 3-х мусульманских регионах, с преимуществом кавказских.Там многодетность-действующая традиция.А ещё там традиция-иметь не по одной, а по нескольку жён.Это провозглашают такие, как Р.Кадыров, публично, невзирая на законы РФ. Там, по факту. давно уже иные "законы". И безработица, а также, зачастую, нежелание работать так, как пашут и за что на русской равнине. Соцальный статус женщины- муж и много детей. Следите за мыслью: для того, чтобы влёгкую срубить миллион, мужу-отцу нужно всего лишь за взятку оформить вторую и/или третью мать своих детей в ЗАГСе как законную. И пошло-поехало. То есть, по факту, маткапитал провоцирует прежде всего эти регионы ещё больше увеличить рождаемость.У женщин появляется доп/статус "приносящей купюры", она увереннее себя чувствует и в ситуации многожёнства.Там поток деторождения увеличивается ещё больше. А что говорить про гастеров?! Там- спланированная искусственно нищета. Здесь- за детей ещй и денег дают! Что на выходе? Замена населения коренного, вот что. Неужели это не понятно? Зрите в корень: неужели вы (остальные, не Вы) не понимаете, что нет логической цепочки между ликвидацией бесплатной медицины для коренного населения и одновременно внедряемым маткапиталом? Русская женщина в нынешних условиях- не свиноматка. Она 10 раз подумает насчёт третьего. И в большинстве случаев не родит. Но не нужно её за это попрекать. И женщина, и страна наша поставлена в такие условия искусственно. Заказчикам нужны дети свиноматок, необразованные и управляемые, а не образованные и умные. И прежде всего-это славяне. Это последний бастион, который намерены ломать до выдирания корневища. И они это делают. Надо на местах соорганизовываться, а не воевать друг с другом по мелочам и не нае...ть друг друга. Впереди- круто будет.

Goolla, спасибо, беру тайм-аут на "подумать".