ТФ("
Показать личную информацию
30 мая 2017
6 июля 2017 13:38
Ан, а когда построят? Когда у наших отцов внуки отцами станут?..
6 июля 2017 13:38
5 июля 2017 17:30
Russiano, спасибо.Уже кое-что...А насчёт района Н.Н.- я пока вижу промзону Бор. Которую активно нашпиговывают вредным производством, которое запретили у себя страны-производители. Про "Посуду" это можно сказать,про "Тубор". Да и китайский заводик (очередной в несчастном Неклюдове) на 200 раб/мест(этим наши ну оч-чень гордятся) по производству "шприцов последнего поколения"- тоже не зелёный газон. Пластик и химия. Несколько лет назад вице-губер чуть было не воткнул в Паново китайцев же- с химпроизводством. Одного-то "Тросифоля" с "Берикапом" там мало. При этом активно банкротят старейшее практически в России предприятие( 200 лет ) по производству мед/аппаратуры- Ворсменский завод, где навылет-400 рабочих коренного населения.

А что до округа г.Бор- так за него и город голосовать не пошёл. Знаете же,наверное, в нарушение законов, дважды за полгода, срочно провели по одному и тому же вопросу "референдум". Районную карту поделили на "зоны ответственности". Агитаторами бегали семьи чиновников в полном составе. Помню этот балаган. Селян "кинули", а мешочки с деньгами ( в каждом сельском поселении имелся свой, и Киселёв не брезговал, было время, у держателей этих мешочков взаймы брать)- в одну кубышку теперь ссыпаны- под окружного мэ-э-э-ра. То-то он спесив стал последнее время до неприличия. Раньше-то остерегался, в т.ч. и держателей тугих сельских мешочков. .
Что же касается мостов и развязок, я так понимаю, что борчанам более выгодным мог бы стать сошниковский мост, при наличии действующего старого, и при этом бесплатный?..
5 июля 2017 17:30
5 июля 2017 13:44
Анастасия, я, конечно, не дальнобойщик, но: а если из Кирова на Казань, то как?
5 июля 2017 13:44
5 июля 2017 11:07
Russiano, а не правильнее ( в смысле,рациональнее) было бы изначально сделать бесплатный мост из Подновья на Сошники, в объезд, в т.ч. всё тех же большегрузов? Если да, то кто персонально принимал иное решение: выстроить рядом с мещерским мост-дублёр-"изящность" которого у многих вызывает недоумение- зачем ещё одна двух-полоска? Луноликий или "наше борское всё"- с жизненным девизом "минимум по "максимуму"?
И вот ещё про учтивых предпринимателей хотела поинтересоваться.Неужели в этой немногочисленной и организованной компашке завелись "а": учтивые и "б"- реальные предприниматели извне? Или всё те же, что поскупали землицу в районе Неклюдова и вдоль объездной дороги с Дружбы на Теплоход? А порошенковсую недвижимость у Сошников кто прибрал?..
5 июля 2017 11:07
5 июля 2017 10:51
Татьяна Хохлова, поздравляю! А когда информация эта появилась? После того, как Вы тему тут озвучили или раньше?..
5 июля 2017 10:51 31
5 июля 2017 01:15
Russiano, то есть мы,борчане, ничего не выигрываем, по сути, до 2025г.? А как надо было бы организовать автопоток и развязки, имея мотивацию комплексного решения застарелой проблемы, а не шанцевскую "с глаз долой"?
На взгляд технарей: станет ли спасением новый мост (имею ввиду большегрузы в т.ч., поток которых увеличится)? Может, его вообще нужно было строить в районе Сошников, чтобы большегрузы уводить из города?..
5 июля 2017 01:15 1
5 июля 2017 00:59
Russiano, поддерживаю. Это нарушение прав школьников, находящихся на иждивении. Я завтра попробую поинтересоваться этим "запретом".
5 июля 2017 00:59 1
4 июля 2017 00:30
Татьяна, простите, а это чей контакт? МУП "БорПАП"- сфера прямой ответственности первого зама Киселёва- А.В. Мочкаева. Лучше общаться не по телефону, а письменно.Этот документ можно оспорить и наказать чиновника за нарушение прав. Мочкаеву вопросы можете направить по электронке на сайте Борсити"-обращения граждан. Или заходите в к нему в гости , на ул.Ленина, 97. Там и приказы должны быть.
Тел. приёмной Киселёва- 2 31 00. Спросите далее тел. Мочкаева, и смелее!..
4 июля 2017 00:30 31
4 июля 2017 00:08
Татьяна Петрова, начните разбираться по порядку. Итак: в вашей платёжке указан счёт ООО "ОЖКХ", а управляющей компанией считает себя ООО"Стеклозаводец". А с вами был заключён договор этой УК? Нет? Тогда на каком основании вы вообще платите? Ст.308,кажется, Гражданского кодекса: все обязательства вытекают из договора.
Далее. В нарушение даже лоббистского Жилищного кодекса в платёжке указан не счёт т.н. "УК", а вообще третье юрлицо.Это сборщик налички и по, сути, незаконный банковский деятель. Потому что вам про это не говорят, но между этими ОООшками существует договор (суб)подряда, и по нему Смирновым перепадает меньше,чем вы думаете. Потому что плата за жильё осуществляется с каждого м.кв. вашего личного жилья, а не общего. То есть, к примеру, с 20 руб дуэту Смирновых перепадает меньше половины. А вот остальное- на нужды узкой группы товарищей в администрации и учредителей ООО "ОЖКХ".
Если интересно про это, то подробнее можете прочитать мои посты в клубной теме "Кто должен убирать в подъездах?"
А вот капремонт- лохотрон для желающих в нём поучаствовать. Вспомните эпизод про" поле дураков", где последние выращивают денежные деревья. Ты сегодня денежки прикопай вот тут, а завтра! ( лет через 25) будет и на твоей улице щщасте! Возможно, правда, уже без тебя. Вы понимаете, что вас "имеют",пардон, как того деревянного Буратино? Открою маленький секрет: контора, которая собирает "тугрики"- по организационно-хозяйственной форме- фонд, т.е. некоммерческая организация, получающая добровольные пожертвования. Которые вы не сможете вернуть, если что. "Пожертвовали" же..Таким образом девиз "бабло в мешок и наутёк" вполне себе реалистичный. Размышляйте над этим. А потом решайте, станете ли вы в этом участвовать дальше.
к теме   ЖКХ
4 июля 2017 00:08 22
3 июля 2017 23:43
Алексей Евдокимов, кстати, в сообществах с самоуважением к собственным правам именно так граждане себя и ведут. Бойкотируют всем миром наступление тьмы. А что мешает так поступить и нам, прочитавшим ваше предложение? Я-за! Присоединяюсь. С завтрашнего дня- в канатку- без меня.
3 июля 2017 23:43 42
Страницы: 1 17 18 19 23