Особо станного ничего нет (ну если не считать обилие посредников). С формальной же точки зрения эта контора занимается лишь обслуживанием систем видеофиксации, а факт нарушения и, соответственно, штраф - ГИБДД и суд. Те камеры которые у нас на перекрестках тоже не МВД. И гораздо познавательнее было бы узнать - а если не за "процент"? Позвоните ли вы в дежурную часть по поводу пьяного соседа за рулем не за "банку варенья"? А если не про нарушения ПДД, а по поводу случаев предусмотренных УК РФ? Говорят в отдельных странах это в порядке вещей, и про пьяного соседа за рулем там вполне сообщают не ожидая "процента". И группы МДПС в "ихних" "Контактах" почему то нет...

Насчет бабушки прокурора сложно сказать, а для бабушки следователя вряд ли что -то изменилось бы - следователь решение о заключении под стражу не принимает...

Maks, сейчас мало "закрывают". Отечественный суд (с прокуратурой) - он гуманный...

Капитоныч, как раз "чавелам со Свердлова" (как и подавляющему большинству "чавел" через "закладки" не осилить по причине их слобограмотности и неумения пользоваться в должном объеме возможностями сети Интернет. Посему ныне в этом бизнесе "чавелы" не играют никакой роли (уж и "чавел" то практичеки не осталось) и кивать на них не стоит (и тонко намекать на "подношения".

Капитоныч, вы, видимо, сильно "отстали от жизни" относительно современной практики распространения применительно к "чавелам со Свердлова". Очень сильно...

Капитоныч, может вопрос к автору "ссылочки"? Бежать впереди паровоза у нас очень любят. Да и "низкие показатели" в данном случае не всегда результат "плохой работы".