50 ~, безусловно остроумно рассуждать, скажем, как невкусно пахнет на ферме, стоя в лаковых штиблетах на почтительном расстоянии от этой фермы и через губу сплевывая, много интереснее. Чтобы "рассуждать о вкусе ананасов" неплохо было бы хоть разок от этого "ананаса" откусить. Принадлежность же к "тем кто ел", в рамках обсуждаемого аспекта, означала бы, по крайней мере, знания несколько большие чем "чей не слепые". Наличие глаз, судя по всему, еще не признак "идентификации" картинки

Вот в чем у нас каждый разбирается - так это в раскрытии преступлений. Это как в футболе: семьдесят тысяч зрителей на стадионе, миллион у телевизора, и все знают как голы забивать. А эти дурни бегают по полю и не знают. Почему у нас при таком количестве знатоков преступность вообще есть, непонятно...

Goolla, браво. И чем же вызвано удивление по поводу "оперативности"? На практике все это выглядит несколько не так как в "Тайнах следствия".

Goolla, как по вашему выглядит "собирание доказательств"? (впрочем формулировку следует оставить на совести того кто писал новость).

Капитоныч, на раз посмотреть, если что. Да и то, пожалуй, если ничего другого не будет. Ни детектив, ни боевик. На что-то "историческое" тоже не очень тянет. И, действительно, "мрачноватенько" и я бы сказал и "бедноватенько".

50 ~, чего ж тогда "по американскому сценарию" если уже "было"? Доверия не вызывают, потому как ни понять, ни разобрать ничего как обычно, что вот как раз "по нашему".

Не торопился бы с "помещение это долевая собственность жителей", все может статься не совсем так, а может и вовсе не так. Ну "Бристоль" какой-нибудь будет. А участковым оно глядишь оно и не понадобиться, при том количестве в котором они остались, им и существующих помещений хватит, еще и останется...

После "Волкодава" с осторожностью отношусь к "прорывам" нашего кино. На "КиноПоиск" описание не такое "возвышенное", а отзывы несколько содержательнее, хотя тоже ни фига не понять. Кому нравиться, кому нет. Немного настораживает, что все сходяться, что "мрачноватенько" - не люблю фильмы в темных тонах. Сюжет вроде не банален, одно "но" - во всех аннотациях "русский дуэльный кодекс разрешал замену участника" (по сюжету главный герой дерется на дуэлях за других). С хрена ли? Вроде как только за женщин, стариков и детей, да и то для родственников? Непонятненько. Не пойду, торрент подожду.

КОМАНДИР, "когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение что вы бредите" (к/ф "Иван Васильевич меняет профессию"...

Какое время было, блин
Какие люди жили – что ты!
О том не сложено былин,
Зато остались… анекдоты….