По сути Дипломная работа это как отчет студента за прошедшие 5 лет учебы, один из профессоров горьковского политеха в 1983 году при сдаче экзамена (по профессии) разрешал пользоваться литературой, при этом время на подготовку ответа было ограничено, но в беседе ты уже не мог брать какой то справочник, но мог сослаться на тот или иной источник информации, ну и естественно вопросы в билете были связаны с решением конкретной задачи, а не на письменный пересказ какой-то главы учебника. После экзамена этот, по праву умнейший и уважаемый, профессор объяснил - настоящий инженер не может знать все, но знать где взять нужную информацию и правильно ее использовать ОБЯЗАН. Высшее образование дает основы профессиональных знаний, учит как правильно работать с информацией, конечно, что-то необходимо и выучить наизусть, но в основном это развитие мыслительных способностей. Поэтому использование ИИ в качестве помощника при подготовке Дипломной работы, нужно только приветствовать. Главное ТЕМА работы!
Несколько раз продавал через АВИТО, советую всем - внимательно читать инструкцию покупателю и действовать как рекомендуется на площадке (не выходить н прямой контакт, и деньги отправлять только через АВИТО, а не напрямую продавцу, после получения посылки - вскрывать н месте и проверять - если, что-то не так посылку не принимать, а транспортная компания составит акт и еще может наказать продавца - поскольку вы товар не приняли - деньги АВИТО продавцу не выдаст и по вашему запросу вернет вам).
Да, а какие там места, сколько времени проводили на Бездонке, рядом беговая лыжня сдавали кроссы, после розлива рыбу руками собирали. Вообще строить крупные объекты в рисковой зоне заливных лугов дело глупое (если это не легализованная отмывка денег ) кроме самой школы потребуется дополнительная инфраструктура и много еще чего, что не учли при проектировании. Если мне не изменяет память, то в Градостроительном Кодексе вроде есть особые требования к таким стройкам. А вот проведение строительства при отсутствии положительного заключения Главгосэкспертизы - называется самостроем и подлежит сносу и рекультивации места строительства за счет собственника (застройщика). Похоже, что все это отмыв левых финансов или кража бюджетных средств в особо купных .... Тут есть чем заняться и Прокуратуре и Следственному комитету.
Это мое личное мнение и оно может не совпадать с реальной картиной. Интересно, а проектное решение прошло Общественные слушания на Бору?
Уважаемые господа депутаты! Это есть церковные праздники, на сегодняшний момент в РФ церковь отделена от государства, соответственно инициатива (как предложение или просьба) должна исходить от церкви. Далее давайте внимательно посмотрим историю этих праздников, опять же с точки зрения - отдельно церкви и государства. И последнее - мы уже имеем опыт (имею ввиду всех жителей станы, и не только) по организации дополнительных выходных дней (перенос до и после гос. праздника, 10 дней новогодних), а также всех праздников согласно календарю. Опыт да-а-леко не положительный! Давайте не множить негативный опыт.
Воспоминания из детства - Пионер лагерь год примерно 1970-73 (под Дубенками) - Обед, двое "особо одаренных" стали кидаться кусками хлеба, пионер вожатый отвесил обоим по подзатыльнику и оба попадали на пол. Вечером после отбоя обоим досталось еще уже от соседей по домику. Помню еще слова вожатого - "вас бы в поле на недельку и ра.ом зерна собирать". Конечно при современной "либерализации" нравов это и может считаться недопустимым, но учить таких надо жестко.
Это болезнь почти во всех городах, где нет ответственности исполнителя за результат и отсутствие спроса со стороны заказчика (т.е. местной администрации, которая по этим дорогам не ходит, а только "ведет мониторинг ситуации" - к сожалению отсутствие настоящего хозяйственника в администрации и засилие "менеджеров от политики" ни чего не изменит.
Уважаемые разработчики проекта "стелы" - не совсем ясно, что она означает, с чем она ассоциируется, что должен испытывать борчанин или приезжий глядя на это. Очевидно СТЕЛА должна символизировать или историю города, или его достижения, или самих борчан, прославивших город. То что представлено, это пока визуализация намерений.
Уважаемые господа спорщики, как бы это не происходило, юридически это "присвоение имущества стороннего лица", то есть противоправное деяние. Если просто по людски - не твое не трогай. Смею также напомнить, что в настоящее время указанная статья УК РФ пересматривается и ответственность за использование "найденного" имущества будет значительно серьезнее.
Это мое личное мнение и оно может не совпадать с реальной картиной. Интересно, а проектное решение прошло Общественные слушания на Бору?