Капитоныч, может вопрос к автору "ссылочки"? Бежать впереди паровоза у нас очень любят. Да и "низкие показатели" в данном случае не всегда результат "плохой работы".
А ну-ка, про что там? "Главный герой, автослесарь Николай Сергеев, живёт вместе с женой Лилией и сыном от первой жены Романом в маленьком городке близ Баренцева моря, в доме на берегу небольшой бухты, куда порой заплывают киты, и поддерживает приятельские отношения с местным полицейским Поливановым и его супругой. Когда коррумпированный мэр города пытается изъять почти всё имущество Николая — дом, автомастерскую и его собственные земли, установив выкупную сумму в 600 тысяч рублей, главный герой, проиграв два суда...". Ну, конечно, так не может быть! О чем вы! В нашей стране??!! Корумпированный мэр?!! Вы в своем уме "псевдогении"? И автослесарь в суде бепредельному мэру проиграл?!! У нас?!! В суде?!! Да полно "псевдогении", ох и выдумщики же вы... И картинка провинциальной действительности небось не та. Конечно, вон хоть в Керженец, например, съездите, вечерочком, потом тоже расскажете французам каким-нибудь....
А кому фильм интересен (как фильм) так на Кинопоиске адекватных рецензий достаточно. По мне, так в кинотеатр идти незачем - этой "действительности"которой как выяснили "французы из статусного издания" совсем и нету) и так хватает, порой хотелось бы и отдохнуть...
В России ум пора похерить,
не подлежит она уму.
В России нужно только верить,
причем решительно всему.
Поверим с дорогой душою,
покажут если по ТэВэ.
Хоть в ступу с Бабою-Ягою,
хоть в удвоенье ВВП.
Готовы словно пионеры
мы ко всему, на все, всегда.
Сполна дано нам чувство веры,
а чувство меры - ерунда.
Пусть держат все тебя за лоха,
в одно ты веришь горячо -
Живется если даже плохо,
не может хуже быть еще... .
Сергей, по поводу "ритуала обязательного обмывания", вспоминается случай, произошедший в не столь далекие, но уже ушедшие 90-е. Прикупил мужик подержанную "шаху", ну и вступление в общество автолюбителей с необходимым обмыванием происходило в гараже. Они, мужики значит, в гараже обмывают, поздравляют, травят байки и все такое, что положено. А машина на улице стоит у гаража. Ну, в конце концов, "все-все выпимши", пора и честь знать, то есть - "в семью". Говорят свежеобмытому автолюбителю - "давай машину в гараж тебе загоним - а то ты... не очень трезвый". А он уперся - "сам! моя машина!". Ну, давай сам. Он садится, заводит и "с буксом"... приезжает в створку ворот гаража (в торец!). Бампер и облицовка - пополам, капот - "домиком" - поставил машину в гараж... Затолкали, короче, авто в гараж, хозяина домой спать...))))) Вот такое "обмывание"...)))
Антон Дерябин, простите, а чего вы (физик!) здесь то это «видеоткровение от Иоана Богослова» вывесили? Чтобы «похлопали и разошлись»? Или чтобы «в осадок выпали»? Ну, ладно, здесь валенки, но если вы «разбирающийся», надо полагать, что и на соответствующие форумы с этой новостью тоже вышли? А? Соответствующие - это которые про физику и для физиков, а не те где яблоки с червяками и собственное понимание мира в качестве аксиомы. Так скажите пожалуйста где смотреть, уж там то, поди люди разбирающиеся, и может быть даже нашей дремучести хватит, чтобы оценить вашу личную подкованность и аргументированность доводов. А по поводу «качества дискуссии» чего обижаться – как аукнется, знаете ли. Дискутировать в стиле «не доросли еще до моей музыки» как раз вы начали (да и с желчью с неудовлетворенностью – тоже к себе)… За сим, позвольте откланяться…
Антон Дерябин, простите, а в "видюшке" есть прям «факты»? В котором месте?: «Сейчас я вам расскажу… Энштейн работал в патентном бюро и стырил у Лоренца с Пуанкаре, да. А сам не придумал, не-е. Это вот одно. А второе - не придуманная им, а стыренная фигня - неправда. Вот. В Принстоне в до хрена раз быстрее света, а еще в 1932 году материя была неоднородна. Ага! Но кому то выгодно и потому ни фига. Выдающийся Левашов – вот физик. И первый кто официально, да. А кому выгодно и почему я вам потом расскажу. Как-нибудь». Так не ново, этим «теркам» в обед сто лет (к слову, Адольф Алоизович, вот, например, тоже придерживался сих «прогрессивных» взглядов. Уточню - это просто к слову). Ну и потом – здесь то чего витийствовать? В Академию наук надо или, не знай, на какой-нибудь физический форум, что ли. А то они там не читали ни хрена, поди, до сих пор во всякие Майкельсона-Морли, Физо и Кеннеди-Торндайка (прости господи) верят. Ну вот опять - http://modcos.com/news.php?id=275 !!! Сказано же «еще в 1932 году». Им бы эту «видюшку». То-то фурор! А тут, как справедливо замечено, – дилетанты. Пардон, а вот «свидомые укры» - это, присоединение ко всеобщей истерике или намек на тоже «теорию», типа аналогия?
Вот это круто! И, главное, оригинально. Ну все, придется им (физикам) сызнова эфир искать. Синхрофазотрон, правда, непонятно куда ставить. «Первым, кто официально заявил, был выдающийся физик Николай Левашов» - да ой ли? Который уже по счету ниспровергатель? А неверна то общая теория или специальная? Или обе? А то автор ролика как то не акцентировал. Кстати, упомянутые постулаты теории вроде бы несколько не так выглядят. И Лоренц с Пуанкаре (говорят там еще и Альберт Майкельсон был) свои работы публиковали вполне открыто, Федеральное Бюро патентования в Берне сюда с какого … попало. Пуанкаре, к слову, рецензию на «К электродинамике движущихся тел» писал и не обижался, что у него чего то «стырили». «Кому это было выгодно – в следующих роликах» - интрига! Наверное, прямо сейчас можно попробовать предсказать, чего там «в следующих роликах».
Капитоныч, Так при желании можно обойтись вообще без дополнительных предметов. Что теперь: « Вам некуда торопиться. ГПУ к вам само придет»? Рассказывали, года три-четыре назад один дядя (хотя, наверное, правильнее будет "дятел" из Н.Н. купил в Борском районе "домик в деревне", чтоб ему, значит, на охоту ходить. И в очередной охотничий сезон привез с собой два ружья, нарезной карабин и еще кучу всякой сопутствующей хрени, охотиться значит. Взрослый и вполне вменяемый (согласно медсправки) человек. В наших краях охоту принято совмещать с приемом слабо- и сильноалкогольных напитков, и этому дяде, соответственно, потребовалась для этого компания, которую он и нашел в лице местных "синяков". Пригласил их к себе, наливали-выпивали, попутно он им хвастался своими замечательными ружьями и их офигенной ценой. Потом выходные закончились и дядя отбыл в Н.Н. "работу работать", а свой арсенал... оставил в "домике в деревне" (охота ж не закончилась еще), закрыв на навесной замочек - деревня ведь и все друзья... Далее произошел случай в нашей стране в принципе невозможный и невообразимый - новые дядины деревенские друзья решили, пользуясь случаем, ружья "притырить" - чего и "отработали" в лучшем виде. Вернувшийся дядя был крайне изумлен, возмущен и требовал "сатисфакции" (что любопытно, на вопрос: "бывал ли дома кто-то из посторонних?", уверенно отвечал: "Нет-нет". Хорошо, нашли - как знать, где бы эти ружья "бахнули"... А вы говорите "ножи"...
Капитоныч, не "оставить" а "останеться как есть". К сожалению, действительно нужные начинания у нас крайне медленно находят нужную дорогу... Так и живем
А кому фильм интересен (как фильм) так на Кинопоиске адекватных рецензий достаточно. По мне, так в кинотеатр идти незачем - этой "действительности"
не подлежит она уму.
В России нужно только верить,
причем решительно всему.
Поверим с дорогой душою,
покажут если по ТэВэ.
Хоть в ступу с Бабою-Ягою,
хоть в удвоенье ВВП.
Готовы словно пионеры
мы ко всему, на все, всегда.
Сполна дано нам чувство веры,
а чувство меры - ерунда.
Пусть держат все тебя за лоха,
в одно ты веришь горячо -
Живется если даже плохо,
не может хуже быть еще... .