По слову Паисия Святогорца люди делятся на мух и пчел, третьего не дано. Не люблю людей-мух, которые летают по помойкам и видят везде только плохое. У них нет детского смеха, любви, весны. Везде грязь, воры и помойки. И чем больше они копают, тем больше находят. Люблю людей, которые как пчелы, видят только цветы и собирают с них нектар. Сколько вокруг прекрасного! Но бревно в глазу не позволяет замечать ни прекрасных закатов, ни туманных рассветов, ни ярких звезд в ночном небе.
Вспомнила один старый педагогический прием. Он очень простой, но действенный. Нужно присесть напротив ребенка, чтобы его глаза были на уровне ваших и, глядя на него, спокойно объяснить, почему вы не можете сейчас что-то купить. Действует всегда безотказно.
Обожаю все старое, ручное, как на фото у ТС. Но нам подарили электрическую. теперь я ее тоже люблю, говорю своим: "Прокрутите кто-нибудь, я ей пользоваться не умею!" )
Любовь, забейте. Пускай модераторы разбираются. Я читаю по диагонали, но все равно не успеваю за их игрой воображения. Вчера врачи-убийцы, которые ходят среди нас (почти дословно), сегодня — люди в белых халатах, которые выше всех на голову, потому что о нас заботятся. Если Вы не успеваете за переходами от ненависти до грубой лести, значит Вы... ну, Вы сами уже не раз слышали.
Еще одно слово в местный словарик: "дискриминация" — это когда не все темы спаса. В общем, хотелось бы, чтобы правила соблюдались. Не устану ссылаться на нн.ру. Там критика в адрес власти бывает и пожестче, но такого, что здесь происходит, не стали бы терпеть. Троллей быстро убирают, темы-дублеры закрывают без предупреждения, авторов вежливо предупреждают. Про хамство, рекламу своих газет вообще даже никто бы не заикался. А здесь все можно, модераторы очень терпеливые)
По поводу бомжей. Чтобы делать такие заявления: лучше/хуже, нужно иметь факты. У меня их тоже нет. Но есть многолетние исследования социологов по поводу социального портрета бомжа. Кому интересно могу поискать. Цифры говорят, что процент пьющих среди потенциальных бомжей такой же, как и среди благополучных граждан, в в/о — тоже самое и так по всем пунктам.
Я думаю, что по душевным качествам тоже получится картина, где нет разделения хороший — бомж, плохой — начальник. Или наоборот. Человек сложное существо и упрощать все до таких схем — или глупо, или вредно.
"И местные борчульки в администрации правы,по факту, когда население баранами называют..." баранами или овцами, точно не помню, здесь не работник администрации народ обозвал. Все помнят, Татьян)
"Земляки, это конец статьи про нашего славного мэра Киселёва..."
Деньги взяли на зарплату, вернули обратно. Полстатьи — это предположения, куда можно потратить родовые деньги, если ты вор. И?
Если бы зарплату не заплатили, то было бы тоже самое, только вторые полстатьи — это рассказы о том, как медики справляли Новый год без зарплаты.
Goolla, к тем, с кем не хотят связываться, себя не отношу, и по судам не часто хожу, но бывает.
А человеческий фактор, поэтому так и называется) И "наверху", и "внизу" одинаковые люди. Нет никакой разницы. И среди тех, кто сейчас бомжует или спился, и среди тех, кто на самом верху карьерной лестницы те, с кем в детстве в лагере одинаковые макароны с колбасой ели. К большому сожалению, практически все меняются. Вы только один фактор указали — деньги. Здесь чаще всего именно про них говорят. Но влияют одинаково и деньги, и власть, и слава. Почитайте историю, все-таки на расстоянии лучше видно. Лучше дальше) Ведь не будет проку, если человек сам не будет воровать, но наделает кучу ошибок, в том числе — кого будет к себе приближать. Борис Николаевич был не глуп и не казнокрад, когда поднимался наверх. Но сколько при нем вылезло олигархов? Понимаете, очень приятно тешить себя надеждой, что вот придет кто-то и наступит, если не рай то что-то похожее.
Еще одно слово в местный словарик: "дискриминация" — это когда не все темы спаса. В общем, хотелось бы, чтобы правила соблюдались. Не устану ссылаться на нн.ру. Там критика в адрес власти бывает и пожестче, но такого, что здесь происходит, не стали бы терпеть. Троллей быстро убирают, темы-дублеры закрывают без предупреждения, авторов вежливо предупреждают. Про хамство, рекламу своих газет вообще даже никто бы не заикался. А здесь все можно, модераторы очень терпеливые)
Я думаю, что по душевным качествам тоже получится картина, где нет разделения хороший — бомж, плохой — начальник. Или наоборот. Человек сложное существо и упрощать все до таких схем — или глупо, или вредно.
Деньги взяли на зарплату, вернули обратно. Полстатьи — это предположения, куда можно потратить родовые деньги, если ты вор. И?
Если бы зарплату не заплатили, то было бы тоже самое, только вторые полстатьи — это рассказы о том, как медики справляли Новый год без зарплаты.
А человеческий фактор, поэтому так и называется) И "наверху", и "внизу" одинаковые люди. Нет никакой разницы. И среди тех, кто сейчас бомжует или спился, и среди тех, кто на самом верху карьерной лестницы те, с кем в детстве в лагере одинаковые макароны с колбасой ели. К большому сожалению, практически все меняются. Вы только один фактор указали — деньги. Здесь чаще всего именно про них говорят. Но влияют одинаково и деньги, и власть, и слава. Почитайте историю, все-таки на расстоянии лучше видно. Лучше дальше) Ведь не будет проку, если человек сам не будет воровать, но наделает кучу ошибок, в том числе — кого будет к себе приближать. Борис Николаевич был не глуп и не казнокрад, когда поднимался наверх. Но сколько при нем вылезло олигархов? Понимаете, очень приятно тешить себя надеждой, что вот придет кто-то и наступит, если не рай то что-то похожее.