Вячеслав Прохоров, где Новинки и где Волга? Хоть бы на карту посмотрели. Может Подновье?

50gerz, да и к вопросу экономии электроэнергии, приходилось работать с массой разных светильников и СД ламп и ни в одних тех. характеристиках не видел величины номинального тока аппарата! Странно! И если вам приходится вникать в тонкости, то вольтметр, амперметр и немного проводов вам в руки. А уж перемножить два параметра для реального результата можно и столбиком на бумажке. "О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух ...." (с А.С.П.)

50gerz, эк вы батенька с лампочками Ильича сравниваете! У меня таких уж лет 15 не водится и в пример сравнения приводил КЛЛ. выделение тепла у СД тоже не маленькое, поэтому бытовые цокольные больше 20 Вт не делают, драйвер в цоколе перегревается и амбец, а промышленные и уличные имеют массивный алюминиевый корпус - радиатор для отвода приличного количества тепла. Индуктивную нагрузку у СД создает драйвер, в тех. характеристиках у любого светильника или лампочки указан COS фи не более 0,95. Конечно СД на сегодняшний день прогресс по отношению к прежним источникам, но далеко не идеал, что б дифирамбы петь! Кстати у меня в неотапливаемом помещении 15 Вт СД в закрытом герметичном светильнике (IP 65) за два месяца подыхала, с открытым стеклом уже год с+ работает (к вопросу о нагреве).

50gerz, ну я у себя дома тоже применяю СД, особой экономии на освещении по сравнению с КЛЛ не наблюдаю, и по сроку службы то же. Подкрасить диод довольно сложно или дорого, это я говорю не о бытовых лампочках с цоколем где пласиковый рассеиватель подкрашивается, иначе они все будут синим светом бить по глазам (Т больше 4500 К).

Александр Александрович Клюев, из новости ясно, что Нижновэнерго будет менять за свои денжки. Насчет экономичности и эффективности очевидно только обывателю, могу спорить с позиции профессионала. И кстати мэрия будет платить за электроэнергию по прежнему, возможная экономия пойдет в карман МРСК.

У борских чинуш от жары, видимо, мозговорот произошел - начали делать тротуар от "Юбилейного" к ул. Спортивной. И даже поговаривают, что с уличным освещением А я все думал, зачем борщевик вдоль "железки" вырубили

Дзержинский мент писатель? Скорее пИсатель! Все эти его выступления тупой предвыборный высер,думское кресло так манит, что готов все обещать, и даже обещать обещать! (с) ИМХО

Игорь, подземные жители на Мухинском , которые всю воду спустили, уже есть, чего ж теперь красавца бражника бояться!

Александр Александрович Клюев, Еще как перегорают, при этом светильник не ремонтопригоден и меняется на новый целиком. Даже китайский джазвей (гуано средненькое), не говоря уж о казанских ферексах с американскими матрицами, стоят, как крыло Боинга. ну да это проблемы МРСК, их финансы. Главное в другом, кто физически будет выполнять эту замену 5 000 штук? В борском РЭСе 1,5 землекопа осталось в рем бригадах, при этом есть текучка, аварийные и прочие работы. Семеновские сети ликвидировали, все сетевое хозяйство не только борского района свалили на Борский РЭС, полная жопа творится, отсюда и аварии и несчастные случаи. Кстати, натриевые (ДНаТ с оранжевым светом) лампы не просто так придумали для освещения дорог, они не ослепляют и дают более контрастную освещенность поверхности в отличии от заливающего белого света светодиодок и по световому потоку совсем немного уступают им, экономия мизерна(больше для рекламы). ИМХО

Кибертирания наступает, мать твою!