Володька - вор,мошенник и лжец!!!, так а к этому всё и плывёт. Экспроприация экспроприаторов или негероический финал национального брэнда. Не пересидеть бы только.
ВНИМАНИЕ! К нам поступает ,мягко говоря, неоднозначная информация от граждан по кардиозаболеваниям и лечению в Борском р-не, в т.ч. и в конкретных платных клиниках. У некоторых от общения- волосы дыбом. Но только не у нас. Прошу вас сообщать мне в ВК Ясная газета или на эл/адрес p.spas52@mail.ru информацию о схемах лечения по конкретным диагнозам, в т.ч. В ПЛАТНЫХ КЛИНИКАХ, и названия лекарств. Ваши ФИО упомянуты не будут. Просто хотим проверить догадки наших бдительных сограждан, являются ли наблюдения нового главврача БЦРБ о странной смертности борчан после 1 инфаркта ( а эти показатели топорщатся даже на неприлично выпуклой нижегородской ситуации по смертности) логически связанными со способами "борского" лечения.
Удивительная просто "забота" о детях! И грубейшее нарушение прав детей на жизнь и родителей на воспитание собственных детей.
Мы требуем, чтобы Министерство здравоохранения отказалось от противоречащего закону и Конституции предложения об изменении условий страхования граждан, решивших не прививать своих детей! Мы требуем также вывода абортов из системы ОМС», – заключили авторы письма.
КОНЕЦ ПИСЬМА. Согласитесь; странные методы "убеждения" не доверяющих разрушителям отечественной бесплатной медицины. Куда всё катится? А к чипированию. Про нано-вакцины информацию я давала выше. Вот и думайте,земляки...
«К этому необходимо добавить, что на законное требование родителей предоставить медицинских сотрудников письменную гарантию в том, что после прививки не будет ухудшения здоровья ребёнка, медперсонал отвечает отказом. Объясняют это тем, что они и сами не могут поручиться за состав вакцины.
Удивительно также звучат слова министра о заботе за здоровье ребёнка и понуждению к такому силовому методу на родителей, в то время как аборты до сих пор оплачиваются государством, входят в ОМС и министерство здравоохранения НИ РАЗУ не выступило против оплаты убийства детей. То есть убивать детей можно, а не прививать при отсутствии гарантии в не причинении вреда ребёнку – нельзя.
«Ведь налоги, за счет которых финансируется здравоохранение, в равной мере платят все граждане, все родители – и решившие прививать своих детей, и отказывающиеся от прививок, – напомнили авторы обращения. – За счет этих средств должны лечиться и дети, заболевшие инфекционными болезнями, и дети, страдающие от поствакцинальных осложнений – без всякой дискриминации и без всяких "наказаний” за тот или иной законный выбор родителей!
В результате принятия предложения министра будут страдать невинные дети, лишаясь нормального родительского ухода в случае болезни. Это цинично и неправильно. Право взвешивать риски и принимать решение о прививке – полностью добровольно, после получения необходимой информации – по закону принадлежит родителям. И их согласие, следуя закону, должно оставаться строго добровольным – без давления и принуждения».
«Предложение министра поведет к тому, что родители фактически будут материальным давлением принуждаться к конкретному выбору, а за "неправильный” выбор будут "наказываться” финансово, по сути – "штрафоваться”, – недоумевают в общественном комитете. – В таких условиях решение родителей перестанет быть свободным и добровольным. И это противоречит закону, защищающему право родителей именно на такой, свободный и добровольный выбор.
Если Минздрав хочет, чтобы все родители прививали детей, он должен просвещать население, предоставлять людям качественную, надежную и убедительную информацию по вопросам вакцинации. В озвученном же виде предложения Вероники Скворцовой противоречат закону и устанавливают дискриминацию по законно осуществляемому выбору, что запрещено 19 статьей Конституции РФ».
Да, осложнения, согласно официальным данным, достаточно редки. Но число зарегистрированных потсвакцинальных осложнений (в 2015 году зарегистрировано 202 случая, в 2016 год – 221, из которых 202 – среди детей) вполне сравнимо с числом граждан, заболевших самими опасными инфекционными заболеваниями (162 случая кори, 44 случая краснухи – в 2016 г.).
При этом по информации Минздрава в 20% случаях в этих осложнениях виновны медицинские работники, совершающие ошибки при вакцинации. Решение прививать или не прививать ребенка является, в каждом конкретном случае, выбором между двумя рисками. И именно поэтому закон признает право делать такой выбор за семьей ребенка и твердо заявляет, что их согласие должно быть строго добровольным».
Ст. 5 ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” ясно гарантирует право граждан на отказ от профилактических прививок, а ст.11 того же закона также требует,чтобы они проводились детям только с информированного добровольного согласия их родителей».
«Эти нормы закона вполне справедливы, – подчеркнули авторы письма.
– Ведь если заболеет непривитый ребенок, или наоборот, ребенок, привившись, получит серьезное поствакцинальное осложнение, именно родителям придется справляться с последствиями. Министерство здравоохранения признает, что после вакцинации возможны тяжелые осложнения, в том числе и с летальным исходом. Признает их существование и закон (глава пятая ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней”).
Мне написала бывшая медсестра БЦРБ, 30 лет стажа, огромный опыт.Когда до пенсии оставалось 3,5 месяца- её сократили, причём не только её, и сделали это с 1 апреля, представляете?! То есть профессионалы, работавшие в бесплатном здравоохранении, этим упырям(другого слова не могу найти!) на фиг не нужны!!! Экономят,гады,за свои и чужие ведомственные грешки. И люди для них-мусор.Вытерли ноги и выставили, как мебель устаревшую. Нельзя таких на ТАКИХ местах держать, если думать о сохранении БЦРБ. У них психология не медиков, а мясников. Но сокращённые кадры- тоже удивление вызывают.Ни писка, ни поиска защиты. Ни-че-го. Только, как написала эта медсестра- жуткая депрессия. Ну разве так можно?
АЛЕКСЕЙ, а борчане тем временем, "убаюканные" этими "колыбельными", всё активнее съезжают на кладбища. Так кто тогда среди нас реальная "пятая колонна": мы с Алексеем Евдокимовым и "СПАСОМ" или эти "коты-баюны" на шее народной? https://ok.ru/video/1390807248
Ха! У них тут на сайте теперь и ссылки- в "ссылке", видать! Открывайте её по тексту!
Мы требуем, чтобы Министерство здравоохранения отказалось от противоречащего закону и Конституции предложения об изменении условий страхования граждан, решивших не прививать своих детей! Мы требуем также вывода абортов из системы ОМС», – заключили авторы письма.
КОНЕЦ ПИСЬМА. Согласитесь; странные методы "убеждения" не доверяющих разрушителям отечественной бесплатной медицины. Куда всё катится? А к чипированию. Про нано-вакцины информацию я давала выше. Вот и думайте,земляки...
Удивительно также звучат слова министра о заботе за здоровье ребёнка и понуждению к такому силовому методу на родителей, в то время как аборты до сих пор оплачиваются государством, входят в ОМС и министерство здравоохранения НИ РАЗУ не выступило против оплаты убийства детей. То есть убивать детей можно, а не прививать при отсутствии гарантии в не причинении вреда ребёнку – нельзя.
В результате принятия предложения министра будут страдать невинные дети, лишаясь нормального родительского ухода в случае болезни. Это цинично и неправильно. Право взвешивать риски и принимать решение о прививке – полностью добровольно, после получения необходимой информации – по закону принадлежит родителям. И их согласие, следуя закону, должно оставаться строго добровольным – без давления и принуждения».
Если Минздрав хочет, чтобы все родители прививали детей, он должен просвещать население, предоставлять людям качественную, надежную и убедительную информацию по вопросам вакцинации. В озвученном же виде предложения Вероники Скворцовой противоречат закону и устанавливают дискриминацию по законно осуществляемому выбору, что запрещено 19 статьей Конституции РФ».
При этом по информации Минздрава в 20% случаях в этих осложнениях виновны медицинские работники, совершающие ошибки при вакцинации. Решение прививать или не прививать ребенка является, в каждом конкретном случае, выбором между двумя рисками. И именно поэтому закон признает право делать такой выбор за семьей ребенка и твердо заявляет, что их согласие должно быть строго добровольным».
«Эти нормы закона вполне справедливы, – подчеркнули авторы письма.
– Ведь если заболеет непривитый ребенок, или наоборот, ребенок, привившись, получит серьезное поствакцинальное осложнение, именно родителям придется справляться с последствиями. Министерство здравоохранения признает, что после вакцинации возможны тяжелые осложнения, в том числе и с летальным исходом. Признает их существование и закон (глава пятая ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней”).
Ха! У них тут на сайте теперь и ссылки- в "ссылке", видать! Открывайте её по тексту!