Любовь, какое дело, да ещё с концом? О чём Вы? Здесь речь идёт о коррупции в особо крупном размере. Если бы это касалось только меня,,,, но обирают Вас, обирают детей, стариков, инвалидов. Особенно это чувствуется сейчас, когда так тяжело стало жить... Как же ремонтировать дома, они разрушаются? Надо ввести плату за капремонт! Суки... Последнее время только и делают, что выводят деньги, оплаченные нами за ремонт домов, на личные счета. Зайдите на сайт своей управляюще компании! Посмотрите за что Вы заплатили и что сделано.
Кстати. Обратите внимание на цифру 5,01 - вывоз ТБО (мусора) с метра квадратного площади квартиры. Куда возят мусор? Да. Нам говорят в Городец. Тогда найдите на сайтах управляющих компаний города Бор договор с ЗАО Управление отходами НН! Его нет. Мусор вывозят и разбрасывают по Борскому району где только можно, тогда почему с нас берут так дорого? В чьи карманы рекой льются деньги. Суммы не малые! К сожалению, Любовь, весь жилой фонд города не переведёшь в ТСЖ. Причин, не позволяющих это сделать, много.
Друзья, посмотрите свои платёжки за коммунальные услуги внимательно! Обратите внимание на получателя платежа. А какая организация обслуживает Ваш дом? Почему договор с жителями на обслуживание дома заключает одна управляющая компания, а счёт Вам выставляет другая!? Ещё и пени с Вас возьмут за задержку оплаты!!!
С сегодняшнего дня за коммунальные услуги не плачу! Тем более, порылся на сайтах ООО УК Континент и ООО ОЖКХ и убедился в том, что никакого договора между ними на расчётно-кассовое обслуживание нет!
ООО ОЖКХ частная организация с уставным капиталом 12500 рублей. В учредителях Чалов И.В., Гладков С.П., Дьяков И.Н., Зайцев Е.В., Сироткин Г.И., Скрябина Н.Н.. На каком основании они аккумулируют наши деньги, и какая сумма доходит до управляющей компании? На этот вопрос нет ответа. Может он есть у посетителей сайта Твой Бор?
Александровна-Я, собственник жилого помещения в нашем городе это, как правило, ОБЫВАТЕЛЬ ОБЫВА́ТЕЛЬ, обывателя, муж.
1. Постоянный житель какой-нибудь местности (устар.). «Обыватели ведут сонную, пьяную жизнь и вообще живут впроголодь.» Чехов. Сельские обыватели (крестьяне; дорев.). «Быстро пошел вниз по улице, чувствуя насмешливые улыбки встречных обывателей.» Максим Горький.
2. перен. человек, лишенный общественного кругозора, с косными, мещанскими взглядами; человек, уклонившийся от классовых позиций пролетариата (презр.). «Избиратели, народ должны требовать от своих депутатов, чтобы они оставались на высоте своих задач, чтобы они в своей работе не спускались до уровня политических обывателей, чтобы они оставались на посту политических деятелей ленинского типа…» Сталин.
Что можно сделать хорошего с таким положением. Чиновники это давно просекли и доят всех подряд.
Александровна-Я, никаких заявлений от Вас лично рассматривать никто не будет. Управляющая компания должна исполнять Закон. Они без Вашего заявления знают свои обязанности. Как только все жители начнут работать головой и не отдавать свои деньги на что попало, поверьте, всё встанет на свои места. А пока мы с Вами в ТНС переплачиваем несколько раз.
Так-как тема для многих интересная, публикую главу из отчёта ОНФ, касаемо ОДН.
7. Проблема ОДН ЭЭ - плата за электрическую энергию, в том числе потребляемую в процессе использования общего имущества в МКД, вносится напрямую монополисту ПАО «ТНС энерго НН».
Примерно 90 % населения Нижегородской области (1 млн. 300 тыс. лицевых счетов) гарантирующий поставщик начисляет и взимает плату за электрическую энергию, в том числе потребляемую в процессе использования общего имущества в МКД (далее – ОДН ЭЭ).
По соглашению между ДУКами и монополистом изменен, установленный законом, порядок расчета и внесения платы за коммунальную услугу по электроснабжению, в том числе потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме (части 1 и 2, часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ, пункты 40 – 48 Правил № 354).
Фактический отказ ДУКов от осуществления своих функций (самостоятельных действий) на рынке услуг управления МКД, допуск к осуществлению названных функций постороннего лица (с точки зрения ответственности перед потребителями), привело к изменению общих условий обращения электрической энергии на розничном рынке, что противоречит положениям пункта 1 части 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность начисления и взимания платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в МКД, ресурсоснабжающей организацией, если собственники помещений в МКД в качестве способа управления МКД выбрали управляющую организацию (части 6.3 и 7.1 статьи 155 ЖК РФ).
Налицо злоупотребление правом и доминирующим положением на розничном рынке электрической энергии (ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 10 ГК РФ, п. 10 ч. 1 и ч. 8 ст. 10 Закона о конкуренции).
Судами высших инстанций выработан единый подход к разрешению подобных споров:
1. Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется статьями 210 ГК РФ и 39 ЖК РФ. Бремя содержания общего имущества в МКД не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.
• Определение ВС РФ от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562 по делу № А73-6824/2014.
• Решение Верховного Суда РФ от 03.12.2012 № АКПИ12-1326.
2. Управляющая организация в силу закона является исполнителем коммунальных услуг и обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в МКД и, следовательно, признается абонентом по договору с РСО. При этом права и обязанности по такому договору возникают у управляющей организации (ст. 541 и 544 ГК РФ, ч. 6.2 ст. 155, ч. 3 и 4 ст. 162 ЖК РФ).
• Определением ВС РФ от 11.03.2016 № 301-ЭС16-805 по делу № А29-6071/2013
• Определение ВС РФ от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259 по делу № А68-1080/2014
• Определение ВС РФ от 30.03.2015 N 302-ЭС14-7960 по делу N А78-8607/2013
• пункт 9 раздела VI Обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2014), утвержденного Президиумом ВС РФ 24.12.2014.
• Постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 № 8714/12.
• Решение ВАС РФ от 03.05.2011 № ВАС-2643/11.
3. Действующее законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками помещений МКД ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в МКД, если собственники помещений в МКД выбрали способ управления МКД управляющей организацией
• Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 № 87-КГПР15-9.
• Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 8-КГПР15-2
• Постановление ВС РФ от 06.04.2015 № 304-АД14-6138 по делу № А70-7094/2014
• Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 № 569-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ПАО «Барнаульская горэлектросеть» на нарушение конституционных прав и свобод частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ»
• Решение Верховного суда РФ от 08.06.2012 № АКПИ12-604.
4. В соответствие со статьей 210 ГК РФ, частью 8 статьи 155 и частью 4 статьи 164 ЖК РФ собственники помещений в МКД несут обязанности перед РСО по внесению платы за потребленный коммунальный ресурс, только в случае непосредственное управление таким домом.
• Решение ВС РФ от 05.05.2014 № АКПИ14-197 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 64 ПП РФ от 06.05.2011 № 354».
• Решение ВС РФ от 16.10.2013 № АКПИ13-862 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта «к» пункта 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг, утв. ПП РФ от 16.04.2013 № 344».
• Решение ВС РФ от 04.12.2013 № АКПИ13-1049 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта «е» пункта 69 ПП РФ от 06.05.2011 № 354»
• Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 № 5614/13.
• Решение ВАС РФ от 08.02.2012 № ВАС-13754/11.
ПАО «ТНС энерго НН» присвоило себе права управляющих организаций без корреспондирующих обязанностей, определяемых Договором управления многоквартирным домом (ст. 162 ЖК РФ).
Таша, счёт за воду и водоотведение на ОДН, выставляемый Водоканалом, или как это сейчас будет называться ( продали всё-таки Водоканал), также незаконен! Платить только по счётчику в квартире! Наши, так называемые, "слуги народа" вообще ополоумели. Выставляют ОДН жителям домов, в которых в подъезде нет крана и унитаза.
Любовь, https://news.mail.ru/politics/25217521/?frommail=1 - это школьные обеды. Про мусор: http://vk.com/doc287612254_360074790?hash=314b4a66be212bb34a&dl=5e86e97860003a6a64 ; http://russian-greens.ru/node/365
http://www.zercalo.org/news/12383-v-onf-obespokoeny-rostom-nesanktsionirovannykh-svalok-v-nizhegorodskoj-oblasti
"Погуляйте" по интернету, уважаемая Любовь, и Вы найдёте много интересного о проделках "мальчиша-плохиша" Вовы Иванова.
Друзья, почитайте внимательно вопросы, которые координирует этот господин, награждённый медалью НАТО за поддержание действий альянса в Югославии, когда весь русский мир был возмущён бомбардировками Белграда. Судя по ситуации, сложившейся в Нижегородской области с медициной: больницы банкроты, сельские жители лишены медпомощи, фармакологические эксперименты с неапробированными лекарственными препаратами, создание беспрепятственного доступа к медицинским базам данных жителей для иностранных агентов, мизерная зарплата и т.д. ; с тарифами, за электроэнергию платим всех больше в стране и социальная норма всех меньше, отопление, до настоящего времени двухставочный тариф для жителей, не смотря на закон " о теплоснабжении" от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ, вывод из муниципальной собственности в частные руки приносящих доход в бюджет предприятий ( ОК и ТС, водоканал), и т.д., ситуация с захоронением мусора, только у нас мусор захоранивают, загрязняя природу, за бешенные деньги, взятые у нас, везде утилизируют - уничтожают; инвестиционная политика- создание вредных производств, от которых отказались в Европе, уничтожение стекольного завода, создание препятствия для развития малого бизнеса, одобрение госзакупок для питания школьников с использованием ГМО продуктов, всего и не вспомнишь, создаётся впечатление, что в НАТО приготовили ещё одну медаль, точнее орден. Друзья, не стройте иллюзий! Какие он Вам решит проблемы?
HORNET, уговаривать Вас не стоять у пешеходного светофора при отсутствии пешеходов в местах где соседствует регулируемый пешеходный переход и нерегулируемый перекрёсток не намерен, но Ваш автомобиль, в свете сказанного, будет выглядеть критично. Всего хорошего.
Кстати. Обратите внимание на цифру 5,01 - вывоз ТБО (мусора) с метра квадратного площади квартиры. Куда возят мусор? Да. Нам говорят в Городец. Тогда найдите на сайтах управляющих компаний города Бор договор с ЗАО Управление отходами НН! Его нет. Мусор вывозят и разбрасывают по Борскому району где только можно, тогда почему с нас берут так дорого? В чьи карманы рекой льются деньги. Суммы не малые! К сожалению, Любовь, весь жилой фонд города не переведёшь в ТСЖ. Причин, не позволяющих это сделать, много.
С сегодняшнего дня за коммунальные услуги не плачу! Тем более, порылся на сайтах ООО УК Континент и ООО ОЖКХ и убедился в том, что никакого договора между ними на расчётно-кассовое обслуживание нет!
ООО ОЖКХ частная организация с уставным капиталом 12500 рублей. В учредителях Чалов И.В., Гладков С.П., Дьяков И.Н., Зайцев Е.В., Сироткин Г.И., Скрябина Н.Н.. На каком основании они аккумулируют наши деньги, и какая сумма доходит до управляющей компании? На этот вопрос нет ответа. Может он есть у посетителей сайта Твой Бор?
1. Постоянный житель какой-нибудь местности (устар.). «Обыватели ведут сонную, пьяную жизнь и вообще живут впроголодь.» Чехов. Сельские обыватели (крестьяне; дорев.). «Быстро пошел вниз по улице, чувствуя насмешливые улыбки встречных обывателей.» Максим Горький.
2. перен. человек, лишенный общественного кругозора, с косными, мещанскими взглядами; человек, уклонившийся от классовых позиций пролетариата (презр.). «Избиратели, народ должны требовать от своих депутатов, чтобы они оставались на высоте своих задач, чтобы они в своей работе не спускались до уровня политических обывателей, чтобы они оставались на посту политических деятелей ленинского типа…» Сталин.
Что можно сделать хорошего с таким положением. Чиновники это давно просекли и доят всех подряд.
Так-как тема для многих интересная, публикую главу из отчёта ОНФ, касаемо ОДН.
7. Проблема ОДН ЭЭ - плата за электрическую энергию, в том числе потребляемую в процессе использования общего имущества в МКД, вносится напрямую монополисту ПАО «ТНС энерго НН».
Примерно 90 % населения Нижегородской области (1 млн. 300 тыс. лицевых счетов) гарантирующий поставщик начисляет и взимает плату за электрическую энергию, в том числе потребляемую в процессе использования общего имущества в МКД (далее – ОДН ЭЭ).
По соглашению между ДУКами и монополистом изменен, установленный законом, порядок расчета и внесения платы за коммунальную услугу по электроснабжению, в том числе потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме (части 1 и 2, часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ, пункты 40 – 48 Правил № 354).
Фактический отказ ДУКов от осуществления своих функций (самостоятельных действий) на рынке услуг управления МКД, допуск к осуществлению названных функций постороннего лица (с точки зрения ответственности перед потребителями), привело к изменению общих условий обращения электрической энергии на розничном рынке, что противоречит положениям пункта 1 части 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность начисления и взимания платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в МКД, ресурсоснабжающей организацией, если собственники помещений в МКД в качестве способа управления МКД выбрали управляющую организацию (части 6.3 и 7.1 статьи 155 ЖК РФ).
Налицо злоупотребление правом и доминирующим положением на розничном рынке электрической энергии (ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 10 ГК РФ, п. 10 ч. 1 и ч. 8 ст. 10 Закона о конкуренции).
Судами высших инстанций выработан единый подход к разрешению подобных споров:
1. Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется статьями 210 ГК РФ и 39 ЖК РФ. Бремя содержания общего имущества в МКД не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.
• Определение ВС РФ от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562 по делу № А73-6824/2014.
• Решение Верховного Суда РФ от 03.12.2012 № АКПИ12-1326.
2. Управляющая организация в силу закона является исполнителем коммунальных услуг и обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в МКД и, следовательно, признается абонентом по договору с РСО. При этом права и обязанности по такому договору возникают у управляющей организации (ст. 541 и 544 ГК РФ, ч. 6.2 ст. 155, ч. 3 и 4 ст. 162 ЖК РФ).
• Определением ВС РФ от 11.03.2016 № 301-ЭС16-805 по делу № А29-6071/2013
• Определение ВС РФ от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259 по делу № А68-1080/2014
• Определение ВС РФ от 30.03.2015 N 302-ЭС14-7960 по делу N А78-8607/2013
• пункт 9 раздела VI Обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2014), утвержденного Президиумом ВС РФ 24.12.2014.
• Постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 № 8714/12.
• Решение ВАС РФ от 03.05.2011 № ВАС-2643/11.
3. Действующее законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками помещений МКД ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в МКД, если собственники помещений в МКД выбрали способ управления МКД управляющей организацией
• Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 № 87-КГПР15-9.
• Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 8-КГПР15-2
• Постановление ВС РФ от 06.04.2015 № 304-АД14-6138 по делу № А70-7094/2014
• Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 № 569-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ПАО «Барнаульская горэлектросеть» на нарушение конституционных прав и свобод частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ»
• Решение Верховного суда РФ от 08.06.2012 № АКПИ12-604.
4. В соответствие со статьей 210 ГК РФ, частью 8 статьи 155 и частью 4 статьи 164 ЖК РФ собственники помещений в МКД несут обязанности перед РСО по внесению платы за потребленный коммунальный ресурс, только в случае непосредственное управление таким домом.
• Решение ВС РФ от 05.05.2014 № АКПИ14-197 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 64 ПП РФ от 06.05.2011 № 354».
• Решение ВС РФ от 16.10.2013 № АКПИ13-862 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта «к» пункта 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг, утв. ПП РФ от 16.04.2013 № 344».
• Решение ВС РФ от 04.12.2013 № АКПИ13-1049 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта «е» пункта 69 ПП РФ от 06.05.2011 № 354»
• Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 № 5614/13.
• Решение ВАС РФ от 08.02.2012 № ВАС-13754/11.
ПАО «ТНС энерго НН» присвоило себе права управляющих организаций без корреспондирующих обязанностей, определяемых Договором управления многоквартирным домом (ст. 162 ЖК РФ).
http://www.zercalo.org/news/12383-v-onf-obespokoeny-rostom-nesanktsionirovannykh-svalok-v-nizhegorodskoj-oblasti
"Погуляйте" по интернету, уважаемая Любовь, и Вы найдёте много интересного о проделках "мальчиша-плохиша" Вовы Иванова.