УВЕЛИЧЕНИЕ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ ПО ГОРОДУ

Аватар+
18 марта 2016 18:22
Друзья, на регулируемых пешеходных переходах где рядом перекрёсток, в таких местах, как: выезд налево на улицу М.Горького от "Аиста", направо ул. М.Горького с ул. Спортивная, налево на Стеклозаводское ш. от "Мордовского", направо на Стеклозаводское ш. с ул. Коммунистическая, красный сигнал светофора не для Вас!!! Ваша задача предоставить преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть, т.к. при поворотах налево направо водитель обязан это сделать в любом случае!! Не надо стоять и ждать зелёного, если пешеходы прошли!!! Берегите себя, удачи на дорогах!
18 марта 2016 18:22
Комментарии
24 сообщения
18 марта 2016 21:33
Подскажите, а какой пунк в ПДД ?! А то потом и не докажешь, да и опасно это на мой взгляд. Просто я с Красногорки) постоянно от Аиста на светофоре выезжаю и бывает такое, что пешеход в последний момент выбегает на автобус, а пока стоишь уже точно его увидишь!
18 марта 2016 21:33 11
19 марта 2016 09:16
ekaterina, где то даже письмо было в котором разъяснение от представителя ГИБДД г.Бор что поворот на светофоре у стадиона .Спартак и у роддома, разрешен. Можно в группу Борская пробка зайти, там вроде дублировали его в ВК.

НО, сам двигаясь по этим зебрам, на повороте, каждый раз ловлю себя на мысли, реально, может начать бежать какой либо, школьник. Который данных правил не знает.
Поэтому лучше не лихачить.
19 марта 2016 09:16 2
Аватар+
19 марта 2016 10:02
ekaterina, http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RASVR;n=75403 - это в качестве примера.
19 марта 2016 10:02
19 марта 2016 12:41
Не был бы столь категоричен, даже при наличии некоего "разъянения от представителя ГИБДД", а апелляционное определение Свердловского суда не совсем об этом. С чего бы это при выезде со второстепенной на главную ты можешь игнорировать светофорное регулирование движения по главной
19 марта 2016 12:41 21
Аватар+
19 марта 2016 18:36
HORNET, уговаривать Вас не стоять у пешеходного светофора при отсутствии пешеходов в местах где соседствует регулируемый пешеходный переход и нерегулируемый перекрёсток не намерен, но Ваш автомобиль, в свете сказанного, будет выглядеть критично. Всего хорошего.
19 марта 2016 18:36 21
19 марта 2016 20:57
Аватар+, ну не намерены так не намерены. Хотя, из интереса ради могли бы и процитировать пункт правил дифференцирующий просто пешеходный светофор и "пешеходный светофор в местах где соседствует регулируемый пешеходный переход и нерегулируемый перекрёсток", глядишь я бы и согласился. Собственно и вам без бед...
19 марта 2016 20:57 1
Владимир Владимирович
20 марта 2016 14:27
HORNET, как мне кажется, для особо сомневающихся метров за 10 до светофоров стоп линию нарисовали. т.е. выехав перед сфетофором и встав(не для пропуска пешеходов, а просто ждав зеленый) вы как минимум заезжаете за стоп линию. А это штраф по-моему 1500(если что по сумме поправьте)
Всегда проезжал эти светофоры так, как пишет Евдокимов.
20 марта 2016 14:27 11
антонѣ дѣрѧбінѣ
20 марта 2016 16:10
HORNET, во-во, какое-то борское толкование ПДД
20 марта 2016 16:10 11
20 марта 2016 19:50
Владимир Владимирович, нельзя ли все же процитировать пункт правил по этому поводу, и я соглашусь и с вами и с Евдокимовым. Получается двигаясь от Сбербанка по "8-е марта" к рыночной площади и поворачивая направо (в сторону церкви и пожарной части) на пешеходном светофоре, который у автобусной остановки, можно тоже не стоять, ведь это "пешеходный светофор в местах где соседствует регулируемый пешеходный переход и нерегулируемый перекрёсток"?
20 марта 2016 19:50
БП
20 марта 2016 20:32
HORNET, конечно не нужно, красный не для вас. И как выше уже написали, действительно были ответы Борского ГИБДД по подобному вопросу.
20 марта 2016 20:32 Текст был изменен автором
20 марта 2016 21:59
Писал об этом еще в декабре (бесполезно - как стояли у роддома так и стоим) стоп линию перенесли чтоб машины едущие со стороны Нижнего не мешали выезду от роддома. ПДД п.13.7 правила проезда перекрестков. пешеходам привет..
20 марта 2016 21:59 1
Артем Дмитриевич
21 марта 2016 00:57
да, п.13.7 работает четко, при выезде с второстепенной на главную налево стоп-линия перед светофором отсутствует, значит, к нам он не имеет отношения, пропускаем пешеходов и едем дальше. В противном случае создаем затор на перекрёстке, что само по себе уже является нарушением ПДД...
21 марта 2016 00:57
21 марта 2016 08:44
Точно, епт 13.7 "работает четко". А ничего, что 13.7 в правилах там где "регулируемые перекрестки"? Разговор вроде как раз про "НЕрегулируемый перекрёсток". Я до сих пор полагал что ПДД расширительному толкованию не подлежат. Может есть какая то норма позволяющая уравнивать вот в данном случае регулируемый и нерегулируемый перекресток?
21 марта 2016 08:44 2
21 марта 2016 11:56
HORNET, ознакомьтесь с ПДД п13.
13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. и вообще, даже если допустим что светофор перестанет работать, тогда руководствуемся 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. короче всех пропустил в т.ч пешеходов и поехал дальше
21 марта 2016 11:56
21 марта 2016 12:45
.
21 марта 2016 12:45
21 марта 2016 13:59
., по поводу разъяснения г.Гусева "Если водителю необходимо повернуть с ул. Кольцова налево, в сторону микрорайона Боталово-2, водитель так же останавливается перед поворотом, уступает дорогу всем участникам движения на всех улицах, и совершает необходимый поворот. " как то странно- находясь на главной дороге пропускать автомобили с Неклюдово(там знак уступи дорогу)
21 марта 2016 13:59 1
21 марта 2016 14:38
николай чубаров, спасибо за совет, хотя, если честно, недопонял, что вы хотели сказать столь оригинальной "аргументацией". В том то все и дело, что 13.7 будет тогда, когда очередность движения "по Горького" и "с Плеханова на Горького" будет "определяться сигналами светофора". На сегодняшний момент она во всех случаях определяется 13.9 (работает на Горького светофор или нет). А вот с хрена ли от этого 6.2 вот так локально перестает действовать я и прошу разъяснить. И, желательно, пунктами правил дорожного движения, а не их трактованием по собственной "революционной сознательности".
21 марта 2016 14:38 1
21 марта 2016 16:47
HORNET, да как хотите. можете на зеленый стоять или на красный ехать - мне насрать, и если разъяснение г.Гусева для Вас ничего не значит, то куда уж мне.
21 марта 2016 16:47
21 марта 2016 20:10
николай чубаров, не хотел бы вас расстраивать (впрочем вам, как вы сами изволили выразится, "насрать";-), но "разъяснение капитана Гусева", со слов еще кого то, на странице "В Контакте", и позволю себе заметить, опять же без единой ссылки на пункты правил (надо полагать их так и не будет?) - это аргументация еще более слабая чем упоминание пункта 13.7. Так что (алаверды, как говорится), вполне можете не стоять ни на зеленый, ни на красный, только, боюсь, если, однажды по другую сторону светофора "примут", возмущаться (и в том же "В Контакте";-) будет бесполезно, мало ли, вдруг они с г.Гусевым не согласны, или он для них не "авторитет". К тому же, если (не приведи всевышний!) для пешехода как-нибудь оно печально закончится, то 264-я будет прям "только в путь" (хотя опять же, вполне вероятно вам и это "насрать";-).
21 марта 2016 20:10 1
21 марта 2016 21:47
HORNET, примут - лишат прав, зато на дороге свободнее станет. :-) Поспорить люблю - и остаюсь при своём мнении.считаю дальнейшее обсуждение этой темы бессмысленным- время покажет. если что не так - прошу прощения...
улыбнитесь Hornet, всё не так уж и плохо...
пешеходам привет..
21 марта 2016 21:47 1
Страницы: 1 2
Авторизуйтесь чтобы можно было оставлять комментарии
Войти с помощью социальной сети