Картина и впрямь "некрасивая". Обвинение очень серьезное и предполагаемое наказание более чем. Следовательно и доказательства должны быть соответствующими, Уж, всяко, не единственное заключение одорологической (!!) экспертизы. Практика возбуждения уголовного дела по 105-й статье, без "материального", так сказать, установления самого факта насильственной смерти, и сама по себе выглядит... странновато. Тем более "пожизненное" с такой доказательственной базой...

Вот, если подумать, то в плане «сколько висяков можно на одного навешать» наша «схема» как раз удобнее. Понятное дело, в вопросе «органы следят за порядком» им с нами не равняться, ведь у них министр внутренних дел вообще, подумать только, землеустройством занимается и, даже не генерал. Или вот ежегодной коллегии МВД, скажем, тоже нет, кстати, как раз с отчетом самого главного правоохранителя самому главному главнокомандующему вообще. Не берусь судить насколько у них «чисто и гладко», но в плане всяких планов, циферок и достижений «на бумажке» наши правоохранители ихним точно сто очков вперед дадут. Уж не знаю, где население равнодушнее, где статистика, но, что-то не слышно, чтобы у них хоть один сотрудник этих органов посетовал на «палочную систему» (к вопросу «отчеты подбить»).

Сергей, честно говоря, что-то не припомню кому это и когда у них (в Иране было такое) выписывали два «вышака» за раз. Не повторно, а вот прям «расстрелять два раза». Но полагаю, что такой «казус» возможен, когда один приговор судом штата, за соответствующий «грех» по законам штата, плюс приговор федеральным судом за т.н. федеральные преступления, которые под юрисдикцией федеральных судов (взрыв самолета, например). Но, опять же, это вопрос не сколько раз убить (там тоже вполне осведомлены, что "двум смертям не бывать", а сколько раз миловать. При двойном приговоре и помилования добиваться нужно два раза будет.

Сергей, как раз все вполне логично. Просто в их системе уголовного наказания сроки за каждое доказанное преступление складываются между собой. И получается сколько "на#@&вертил", столько и получи. И там тоже есть "условно-досрочно" и помилование. Но возможность этого условно-досрочного освобождения и помилования тоже привязана к каждому совершенному преступлению. Совершил негодяй одно злодейство, получил "пожизненно", посидел лет двадцать-двадцать пять, подал прошение, рассмотрели - удовлетворили - вышел на свободу. А если два пожизненных срока, то посидеть до возможности УДО придется подольше... в два раза. "Скопинский маньяк", надо полагать, там бы, ой, как нескоро еще интервью то раздавал. Тоже самое и с помилованием. Только и всего.

Какие 4 года!? Та же самая "условка" и будет, если будет вообще, сейчас еще и по амнистии, глядишь, "выскочит". А ментам чего - путевку ей в Турцию надо было купить, или медаль дать как победителю конкурса "Вон воруют миллиард, давай тоже чего-нибудь укради"? И продавцам тоже весело, наверное, "вкладываться" за нее, тем более что теперь таких "умных" чуть не по десятку за день.

Дело, безусловно, нужное и полезное. Но вот любопытно, у нас нельзя просто сказать: "будем строить мост", обязательно нужно, чтобы "первый в Восточной Европе" (все поляки поди рты поразевали от такого технологического прорыва). Ну из алюминия, не из хрусталя же. Читаешь, и 72-х метровый мост, прям опупеть какая небывальщина. В Китае эвона дорогу до Линьчжи в прошлом году построили, так там этих мостов сто двадцать! И наша народная мудрость вообще советует начинать гордиться своими цыплятами не раньше осени, а не когда несушка кудахтать начала)))...

Следователь (тем более следователь СК) - фигура в расследовании, конечно, знаковая, но его успехи во многом "компиляция" результатов работы оперов, судебно-медицинских экспертов, криминалистов, но о них что-то не вспомнили. Ну а так, успехов им, конечно, тоже работка не приведи господи, особенно "на земле", а не в высоких кабинетах...

Действительно, немного странная канва у этой "хвалебной песни". За счет чего сей впечатляющий "прорыв"? Дел в суд больше направили? Так их и возбудили больше, а при наличии известного фигуранта, направление дела в суд не такая уж и "сверхзадача". Возбудили больше потому что преступлений случилось больше? Так это скорее повод заплакать, а не возрадоваться. "Наши следователи сразу возбудили уголовные дела и подключились к их расследованию". А что, при наличии фактов насильственной смерти был возможен какой-то иной вариант развития событий? Возбуждение уголовного дела по сути просто формальный, "бумажный" акт. С точки зрения "значимости" расследования убийство на Горького (где бывшую учительницу убили) более подходящий пример, чем трагедия в Б.Орлах, где все расследование по сути просто собирание бумаг.

Ну положим не факт. что и в Штатах сразу бы взялись "шмалять". В конце концов, стволов там у народа навалом, но живых людей все же больше чем убиенных. А вот за побои этот "деятель"скорее всего срок выхватил бы вполне недетский....

Владимир Кулясов, конечно будем.... Этому "Технониколю" просто страсть как охота за "здорово живешь" 100 лямов на развитие биатлона на Бору ухнуть... Ну вот деть то их некуда... Вложение инвестиций так то предполагает обратную отдачу, а "возможности для развития профессионального и любительского спорта", а тем паче " доступность полезного досуга для всей семьи" оставим на совести оптимистов. Один вон базу команд нам оставил "имени Суареса" на Красногорке (тоже наш край должен был расцвести как вешний сад и в спорте и в досуге). Лучше бы детскую поликлинику человеческую сговорились соорудить. Оно и для демографии глядишь полезнее было бы...