Вот и именно, что на будущее ни одно из исторических мест влиять не может. Отреставрировано оно, или не отреставрировано. Татьяна неверно трактовала пословицу.
Татьяна, сдаётся мне - неправильное трактование поговорки. Создание стандарта вполне подходят под поговорку. То есть - некая абстрактная информационная единица, а не конкретный объект на её основе.
Приведу тогда ещё сравнение. Есть какие-то вещи, отслужившие свой срок службы, но у неё, к примеру, связаны с ними некоторые воспоминания. Это не повод их хранить, засоряя домашнюю инфраструктуру. Иногда мне кажется - воспоминания вредят развитию.
Я даже не уверен в пользе моего знания "что такое алтарь". В церкви ходит всё меньше народа, я вот ни одного человека не знаю, кто ходит. А вот кто канализацией пользуется - знаю ооочень много.
Я бы не доверял людям столь ответственные процессы, как управление. Слишком много человеческого фактора, а ещё тов. Сталин говорил про человека и проблемы
1) Любое сохранение должно быть обосновано. Нет смысла тащить легаси, если они вредят внедрению инфраструктуры, какими бы они ни были. Базовые легаси, которые мы тащим, это расположение улиц, рек (не актуально для Бора, кроме подземных озёр-болот). Будем временно считать, что от этого никуда не деться. На базовую накладываются второстепенные - постройки, магистрали (электричество, вода, говно)(их не видно, но это такое же наследие потомкам, одно из которых я летом наблюдал, проезжая по стеклозаводскому штрассе).
2) Концепция развиития предполагает непрерывное совершенствование. В т.ч. и технологическое. Да, когда-то это("зодчество" было state of the art, но сейчас это - неэффективная и дешёвая вещь, требующая огромное количество ресурсов для поддержания состояния.
3) Собственники любых объектов должны поддерживать эти объекты в соответствии с энергоэффективностью и требованиям ко внешнему виду.
Форум не позволяет дать развёрнутый ответ, как следует поступать. Хранят место в БД.
Да, бужу словом Пицца) И ведь не факт, что кто-то подорвётся её печь, или заказывать Просто пробуждение от дневного сна полегче, а иначе девочку, вставшую не с той ноги, можно получить, что весьма опасно.
Объективно говоря - в некоторых старых домах, построенных по старым стандартам, всё же весьма холодно.
Лично у меня везде стоят кондеи с возможностью обогрева. Но это фигня. Открыл-таки позавчера мотосезон))
А вообще дома давно нуждаются в энергоаудите. Особенно старые.
В некоторые дома в этом году монтировали теплосчётчики.
2) Концепция развиития предполагает непрерывное совершенствование. В т.ч. и технологическое. Да, когда-то это("зодчество"
3) Собственники любых объектов должны поддерживать эти объекты в соответствии с энергоэффективностью и требованиям ко внешнему виду.
Форум не позволяет дать развёрнутый ответ, как следует поступать. Хранят место в БД.
Лично у меня везде стоят кондеи с возможностью обогрева. Но это фигня. Открыл-таки позавчера мотосезон))
А вообще дома давно нуждаются в энергоаудите. Особенно старые.
В некоторые дома в этом году монтировали теплосчётчики.