Скорее в чем преимущества с синяком в паспорте?,скопирую с сайта "биабор"-"Мужчине вообще брак не нужен,т.к ущемляет его права,брак значит брать за муж,а по сегодняшним законам даже равноправия нет.Весь семейный кодекс это не о браке,а об имущественных отношениях не в пользу мужчины."-"Потому что можно жить не расписываясь.Не сладко,-вот дверь.Ведь роспись никаких гарантий не дает мужчине(в большинстве),репродуктивные права(женщина единолично может принять иметь или не иметь ребёнка),или залететь не от мужа и за это не нести ответственности,взять кредит без согласия мужа(или наоборот)каждый из супругов может жить где захочет а не вместе,секс и т.д и что там остаётся,делёжка имущества которое как правило тащит домой муж ибо думает что это его тыл и он там хозяин,в результате как только семья приобретает "жирок"она подает на развод."
Полностью согласна с Анастасией, сожительство!
А всё потому, что люди сейчас безответственные стали.
Для мужчины, это ответственность за жену и детей, за жилище и прочее имущество.
Для женщины, уют в доме, воспитание детей и прочее.
А сейчас мало того, что сожительствуют, так у них еще свободные отношения.
"БиаБор" как всегда на своей волне, не встретила в цитате ни одного утверждения, основанного на жизненном опыте.
Брак, как и всякое другое социальное явление эволюционирует и видоизменяется. Никакая тетя со штампом не добавит "для мужчины, это ответственность за жену и детей, за жилище и прочее имущество. Для женщины, уют в доме, воспитание детей и прочее.", если речь о формальной регистрации брака. Кстати, регистрация и штамп - это лишь формальное признание государством факта совместного проживания, да и то, только для того чтобы имелось основание для возможного раздела имущества в будущем (не дай бог). Если речь о церемониальной стороне вопроса (для женщин вообще принципиально) - так хоть какой лимузин, букет, платье, Мендельсон вообще к "ответственности" отношения не имеют (Мендельсон вообще "саундтрек" к пьесе просто написал).
"Вообще несчастие жизни семейственной есть отличительная черта во нравах русского народа. Шлюсь на русские песни: обыкновенное их содержание — или жалобы красавицы, выданной замуж насильно, или упреки молодого мужа постылой жене. Свадебные песни наши унылы, как вой похоронный. Спрашивали однажды у старой крестьянки, по страсти ли вышла она замуж? "По страсти, — отвечала старуха, — я было заупрямилась, да староста грозился меня высечь". — Таковы страсти обыкновенны. Неволя браков давнее зло". А. С. Пушкин "Путешествие из Москвы в Петербург". 1834 год
Клим Чугункин, я так и не поняла - вы "за" официальный брак или "против"? Гражданскую-то жену высечь не получится, посадит она вас, она ж вам никто, чужая баба.
Любовь, высечь ни какую не получится,вся разница в том расписан ты или нет это делёжка имущества после развода,все,ни каких приимуществ ни кому ни чего не дает,за исключением наследования,частенько травят жены мужей или доводят скандалами и он начинает пить или попадает в аварию или несчастный случай и тд,на бытовом слэнге "вынос мозга",и еще мелочи есть,даже в браке жена может подать за изнасилование.Дело не в браке а ка женщина чувствует в нем,зависит от мужчины,кругом агрессивная среда,общество осуждает все идет хорошо,как только все наоборот пускается во все тяжкие..а любовь это гормоны сегодня есть к мужу, завтра турок понравился .А Пушкин знатный трахаль был ,не ему рассуждать о семье. Падение семейных устоев-расцвет педерастов,педофилов,чайлдфри и прочей нечисти
Клим Чугункин, то есть вы приверженец совместного проживания с женщиной, но без печати в паспорте. Потому как совместно нажитое не надо будет делить в случае расставания. Так?
Любовь, зачем вам печать,разложите по полочкам,и если будет печать ?что дальше?.Совместно нажитое можно не наживать или стремится не наживать и тд.Смысл росписи ?обряд?чтоб без проблем и суда ребёнка на мужа записать?так я не встречал ни одного отца кто отказывался от ребёнка,наоборот сейчас мужчины нежнее стали сюсюкаются с детьми, а бабы курят как паровозы и грубы .Я сейчас вообще не приверженец ничего.Но просто смешно когда квартиры машины каждый на маму папу записывает,зачем?
Клим Чугункин, зачем МНЕ печать? С чего вы взяли, что она мне нужна? Интересно ваше мнение узнать. Складывается впечатление, что вас женщины обидели сильно, негатив прям льёте на противоположный пол. Всякие бывают и мужчины, и женщины.
Любовь, конкретно где негатив?Констатирую факты,суровая правда и ни какого негатива,это просто жизнь.Замужем значит За мужем и ни как по другому,если по другому то это по другому и называется
Когда ж у нас научаться правильно высказываться относительно брака?! Гражданский брак-это тот, что зарегистрирован в ЗАГСе!!!! Церковный-это в церкви. Всё остальное - сожительство!!! (по церковному-блуд). А ребёнка можно и без штампа в паспорте записать на фамилию отца(без суда и прочих проблем).
Анастасия, только с согласия отца можно записать,а то так любого можно )))можно и президента))),но если заупрямится то суд и днк,Церковь у нас отделена от государства,блуд значит не венчанные.Сожительство только в головах у людей,Брак -это документы.
Клим Чугункин, любого в отцы не получится записать))) либо прочерк ставят, либо фамилию матери, а имя и отчество любое пишешь. А если отец не хочет записываться в отцы, то он на фиг не нужен!) Сожительство - это не в головах у людей, иначе бы правильно писали бы и говорили.
А всё потому, что люди сейчас безответственные стали.
Для мужчины, это ответственность за жену и детей, за жилище и прочее имущество.
Для женщины, уют в доме, воспитание детей и прочее.
А сейчас мало того, что сожительствуют, так у них еще свободные отношения.
"БиаБор" как всегда на своей волне, не встретила в цитате ни одного утверждения, основанного на жизненном опыте.
"Когда ж у нас научатЬся правильно высказываться относительно брака?!"