Подростка сбили в центре города Бор

А кто за рулем был с «сиреной и мигалками» вообще отчет себе отдавал куда едет? Притормозить никак? И что самое поганое ему за это нихрена не будет. Следующая новость «подросток бросился под колеса».

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Уж сколько говорено было - по зебре переход спешившись с велика, соблюдал бы ПДД, был бы здоров! А так получилось как в том анекдоте "Чего ж ты выскочил? - Ядумал успею проскочить. - Я 20 лет за рулем, у меня хрен проскочишь!" Пусть выздоравливает! Может поумнеет.

Капитоныч, Пункт 10.1 Правил дорожного движения говорит нам, что "водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения.
А значит должен был затормозить видя что на переходе много людей

Станислав Киприянов, а почему п.10.1 в этом случае определяющая правовая норма? Там, в ПДД п.3.1, например, есть и 3.2 тоже есть. А человек сидящий на велосипеде, крутящий педали и поворачивающий руль - это водитель по ПДД и на пешеходном переходе его, вроде как бы быть не должно....

HORNET, и на проезжей части когда людей сбивают их там быть не должно. То тем не менее, водителя в такой ситуации в 100% случаев признают виновным, именно по п.10.1.

Капитоныч, если внимательно посмотреть то он то слез вернее встал когда услышал кряколку,и встал на островке безопасности и посмотрел им в глаза

50gerz, там четко видно в полноэкранном режиме, что он не слез с велика, а затормозил на островке и в этот моменнт встретился с бампером. Шел бы пешком водила его бы увидел и среагировал вовремя. А спецсигналы для того и придуманы, что б предупреждать окружающих о приближении приоритетного транспорта.

Капитоныч, честно сказать мне бы то же в голову не пришло что поедут по не проезжей части дороги,сам там останавливаюсь когда не успеваю переходить.Скорость велика была сравнима с пешей, что он бы слез с велика не слез все равно исход был бы один.Это как к примеру пьяный за рулем спит на обочине в машине а в него вырезаются ,ну все виноват тыж пьяный))))

А куда можно/нужно ехать "с сиреной и мигалками"?? Понятно, что страсть как охота, чтобы менты ("гвардейцы" в данном случае) были в чем то виноваты, но правила дорожного движения предоставляют им некоторые преимущества при езде "с сиреной и мигалками". А по пешеходному переходу как раз советуют ходить пешим и в зоне действия знака, а не как удобнее. Да и с "ни хрена не будет" еще вопрос. Руководство в "при погонных" структурах зачастую как раз предпочитает быстрее "голову срубить", дабы "успокоить общественное мнение"...

HORNET, ага, давят, как хотят...как котят. Да ничего им не будет. У них собственный регламент : кто не спрятался, я не виноват.

Вячеслав Прохоров, в том то все и дело, что часто желание, чтобы вот "им чего то было" заменяет и здравый смысл и знания, и желание хоть в чем то разобраться. Интересно, а если бы вместо "гвардейцев" была скорая или пожарная, а вместо пацана на велике, пьяный байкер на мотоцикле, тоже столь бурная реакция бы была?

Да на видео видно, что половина пешеходов пытались пробежать до машины с сиреной, и никто даже не подумал остановиться и подождать.

Не надо пацана делать крайним. Народу на переходе немало, видимость ограничена, а этим....
шумахерам надо гнать. Кто не отскочил- раздавлю. Мозгов- одна извилина и та от фуражки.

Ребёнок не жилец. Инвалид на всю жизнь.

Игорь, вроде жив,новость ниже, про переломы ничего,если голова на мрт цела то "мясо нарастет" за счет молодости

50gerz, ага состояние стабильное. Не верю что переломов нет.

Поддерживаю Алекса. На не регулируемом перекрестке можно придратся к не спешему велосипедисту.А здесь регулируемый, народ идёт смело под свой зелёный, а кто то и ехал параллельно вместе с пешими. Видимость не день, освещение плохое. А для этих ребят с мигалками правила разрешают отступить от правил, но в том случае, что при этом убедившись что нет препятствий на их пути.

И чего все к ментам прицепились? А если бы это скорая была, МЧС, пожарные, которые ехали на экстренный вызов спасать ваших родных, дом или имущество! Водитель не по своей прихоти включает спецсигналы, значит от ДЧ поступила команда! В этом случае все участники дорожного движения должны руководствоваться п.3. ПДД "Применение специальных сигналов" . То, что менты ехали по остроку безопасности, так они объезжали вставшие на светофоре машины, из-за которых, кстати, они пацана на велике увидели поздно, а идущих пешеходов даже не зацепили. Кстати, я посчитал, звук сирены регик начал запысывать за 13 секунд до столновения, оргомное время для оценки приближающейся опасности! Берегите себя сами ИМХО

Капитоныч, так как раз тот случай, когда не совсем приязненное отношение к этой категории служивых заменяет собой желание разобраться в ситуации, а, вполне объяснимое, сочувствие ребенку заменяет оценку его (ребенка) действий