Сергей, давайте по-взрослому эту серьезную тему обсуждать. "Много" начинается с цифры 3. Сколько точно? Вы владеете конкретной информацией, или всё только Ваши предположения? Кто их нанимает, кто загружает? С какой периодичностью и т.д. Какой вклад частных перевозчиков в загрязнение почвы?

Сергей, хоть Ваш вопрос кажется мне издевательским, но я отвечу. Для того, чтобы вывезти из города Бор 175500 кубометров бытового мусора потребуется 43875 рейсов самосвала ГАЗ в год. Это 120 самосвалов в день. Если КАМАЗами возить, значит 48 рейсов в день 10-тонниками и 34 рейса 14-тонниками. Не знаю сколько у населения города Бор в личном пользовании самосвалов ГАЗ и КАМАЗ. И вряд ли они(жители) используют свои самосвалы на вывозке бытового мусора.

Аватар+, опять постите какие-то фантазии, как с увольнением на БорПАПе за вступление в Спас.Это уже просто смешно!

Сергей, вот только не надо всё валить на жителей. Они дальше ста метров от своего дома не потащат мусор. Поезжайте в лес на Ивановский Кордон, загляните в лесозащитные полосы, овраги и поля с низинками и лощинками , что расположены вдоль дорог. Эти кучи мусора жители привезли?

Goolla, я отвечал на Ваши вопросы. А выброс мусора физ.лицом - это Вам в административно-техническую инспекцию.

Goolla, все решения местных органов должны соответствовать ФЗ. Если есть конкретная статья, запрещающая любой сброс отходов на почву, значит местные органы власти не имеют полномочий разрешить такой сброс, даже в минимальных количествах. Оспаривать не законные решения муниципальной власти - обязанность прокуратуры. Выходить с инициативой в органы прокуратуры о выявлении признаков нарушений ФЗ и проведении прокурорской проверки имеет право любой гражданин РФ. Компетентных органов у нас хватает. Функции по контролю и надзору за охраной окружающей стреды возложены на Федеральную службу по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) и Федеральную службу по экономическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). Часть вопросов курирует Роспотребнадзор. Общий государственный надзор за природоохранной прокуратурой. Если будут реальные факты нарушений, зафиксированные документально, свидетельскими показаниями, с фото и видео фиксацией, то лучше всего обращаться сразу в природоохранную прокуратуру. А она привлечет для расследования федеральные службы, если потребуется.

Капитоныч, речь не о том, как начальство может избавиться от неугодного сотрудника. А о правдивости подачи информации Аватаром+ . Тем более, что на возможно ложной информации строится реклама коммерческой организации , именуемой СПАС. Если мои предположения не подтвердятся, принесу здесь Аватару+ публичные извинения. Но если окажется, что он солгал, значит он должен застрелиться...

Goolla, вся эта местная самодеятельность не отвечает требованиям Федерального Закона об охране окружающей среды №7-ФЗ. В п.2 статьи 51 любой сброс отходов производства и потребления НА ПОЧВУ запрещается. Объем сброса никакого юридического значения не имеет. Хоть тачка, хоть ведро... Будем ловить, фотографировать и передавать в компетентные органы. Лишение лицензии - это серьезное дело!

Пока неофициально, со слов человека, которому я доверяю, стало известно, что увольнение на БорПАПе абсолютно , ни каким боком не было связано с членством в профсоюзе.
Похоже, что Аватар+ пытался ввести нас в заблуждение. Но это предварительный вывод. Окончательный будет после опубликования решения суда.

Goolla, какое отношение эта формулировка имеет к несанкционированному сбросу мусора не на полигоне, а в лесу? В лицензионном соглашении будет все подробно прописано, в том числе и куда будет осуществляться вывоз отходов. За несанкционированный сброс будут лишать лицензии независимо от формулировки. Проблема только в отлове нарушителей (если они осмелятся) и неотвратимости наказания, что у нас пока страдает...