"По области уровень смертности превышает рождаемость в 1,5 раза" так правильнее было озаглавить новость. Заголовок "Почти шесть тысяч детей родилось в Нижегородской области за два месяца 2015 года" это называется манипуляция. Даже духовные скрепы не помогают
Luvasy, не так много слов написано , чтобы у меня возникла трудность с их прочтением или пониманием написанного. Я лишь хотел сказать, что не стоит отвлекаться на мелочи, так как за этими мелочами главного не заметишь.
Любовь, нет конечно не ерунда. Копаемся в деталях не видим глобального. Это как в чужом глазу соринку находим-в своем бревно не замечаем. Это называется узость мышления. Штампы и стереотипы исключают возможность видеть то, что находится вне пределов этих штампов и стереотипов.
Лучше это пообсуждайте "По неофициальным же данным, ежегодно в России совершается до 6 млн абортов и даже больше." Это гораздо страшнее цифры чем собаководы и их собаки
Вот прицепились к собакам и их владельцам. Есть такая поговорка: Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки." Все как говорится познается в сравнении. Возьмите статистку убийств, неопознанных трупов, количество лиц, пропавших без вести и вы поймете, что ЭТА проблема как капля в море. Зачем вы ерундой засоряете сайт?
"руководство детсада решает, на что приоритетнее потратить выделенную сумму ( на ремонт крыши, или на закупку канцтоваров)." - Очень интересная фраза. То есть ребенок приравнивается к черепице? Забавно! Еще забавнее, если приоритетом будет выбрана черепица. А разве нет такого, что деньги выделяются на содержание помещения и на концтовары раздельно? А сумма я не понял по садикам одна и таже? Нелогично как-то если одинаковая сумма. Кстати , если бы не Luvasy, то ругачки бы не было. Я тему полностью перечитал и завела остальных все-таки Luvasy, при этом обвиняя других, но сама стала зачинщиком всей ситуации. Государство обязано выполнять свои обязательства перед детьми, так как оно оплачивает воспитание детей из наших налогов, а не из своего кармана. Но 12-15 тысяч зарплата это конечно нищета, это 200-250 долларов-однако. Так кто за такие деньги будет душу вкладывать?!
MSternbild, конечно много слов. Такое количество, что сложно улавливается суть? Принцип "Сам дурак" работает всегда здорово, поэтому вы его и решили напоследок применить. Если природой не заложено чувствовать красоту, то прочитанные книжки не помогут. Из фотографов мне Лапин только интересен. Лапин это классика, остальное попса. Я сомневаюсь, что он бы занимался такой чушью как ретачить. Всего вам доброго!
MSternbild, вы что курите что? На фотографии я указал явные ошибки, которые не должен делать фотограф впринципе. Это нормально что фотограф не видит те ошибки, которые видят те, кто не занимается фотографией? Если я вижу ошибки, то этого не достаточно понять , что я бы их не сделал? Я не лезу даже в тонкости как лишние детали на фото, когда одни элементы не сочетаются с другими, не сочетаемые контрасты и так далее . Может вам еще рассказать как работать с негативным пространством, как правильно кадрировать и какие есть приемы, чтобы фотография не распалась, что есть не только треть, в которую суют фотографы что нужно и что нет? Рассказывать как располагать контрасты, иерархию приоритетов,как придать экспрессию... Я удивляюсь людям, которым разжуешь, в рот положишь и им все равно мало. Вы вообще смысл поняли , что написано на вашем постере? "Критик выполняет функцию объективного оценщика того или иного продукта творческой деятельности: кинофильма, музыкального альбома, выставки картин или нового романа. В отличие от обычного зрителя или слушателя, критик оценивает по существу и без особых эмоций, имея за плечами солидный багаж знаний по рассматриваемой теме" Мне сдается что с логикой русского языка вы не дружите. Максимум что умеет фотограф , это спустить затвор. А оптика будет вытаскивать его бездарность. Теперь вас слушаю, чтобы не получилось так, что ваши умняки не показали вас глупцом.
Елена Бриз? Это я вас раскритиковал? Заслуженно, вот даже слова назад не возьму. Скачал вашу фотографию. Шумов надо было добавить для натуральности. У этой фотографии качество хорошее, но как будто в музее мадам Тюссо )) На коже сделали чрезмерное гауссово размытие, а на глаза положили чрезмерную контурную резкость. Перестарались. На фотографии высокий контраст. Сама девушка достаточно нежная и внутренне задумчивая и спокойная, а значит надо было убавить контраст и сделать саму фотографию более мягкую и нежную, чтобы согласовать внутреннее состояние модели и фон. Ну это я так вижу Нужны какие экшены обращайтесь
Елена, я далек в принципе от фотографий. Мне ближе психология и как все окружающее влияет на нас. Просто мне легко удается почувствовать человека, легко вживаюсь в его роль и естественно начинаю чувствовать изнутри и понимать его проблемы и их источник. Но это не профессия, а хобби. Меня интересует минимализм, конструктивизм, композиция, любых видов контрасты, энергетическая составляющая и как все это влияет на человека и формирует его. Коротко как-то так
Лучше это пообсуждайте "По неофициальным же данным, ежегодно в России совершается до 6 млн абортов и даже больше." Это гораздо страшнее цифры чем собаководы и их собаки