Сергей, "решил непослушного проучить и разом всех бюджетников приказал перевести з/п счета и счета предприятий в Сбербанк..." -
слухи распускаете. Все бюджетные учреждения принимали решения по результатам конкурса, согласно условиям бюджетного и налогового законодательства. В конкурсе участвовали несколько банков, все участники находились в одном зале и первые лица банков предлагали наилучшие условия для обслуживания клиентов. Для обслуживания счетов бюджетных учреждений БКБ не смог "тягаться" с другими участниками.
Алексей Зоров ( он же КОМАНДИР), Иван Иванов ( он же Бацманов) - вы не только пожизненные неудачники г. о. г. Бор, но очень злые и больные на голову люди. Желаю вам в вашем возрасте поумнеть и быть добрее.
HORNET, полностью с Вами согласен. Думаю, цель была обсудить кого - то конкретного, но прежде чем это делать, нужно и на себя иногда смотреть со стороны. Кстати, Ъ - тоже прав, Ваш пост верен.
alexandr Bacmanov, Вывод :
1. Вы специально искажаете факты, цель - создание дешевой популярности перед выборами.
2. Привлечение инвестора - единственная правильная и разумная мера спасения предприятия.
3. В причинах "убыточности" предприятия ( объективных и не очень) разбираться и предполагать не в праве, а также в системе контроля за новым инвестором. Здесь поставлю ..........
alexandr Bacmanov, читаю Ваш ком., Вы смешали все в одно. Давайте разберемся основательно:
1. "Попытка продать акции ОАО Борский водоканал была еще в 2014 году.Но Совет Депутатов прошлого созыва 2 раза отказывал администрации в продаже."
- думаю, причина не в сознательности некоторых депутатов (вроде бы Вас тоже ), а в принципе, что все всегда против всего нового.
2." чиновники пошли на все мыслимые и немыслимые нарушения,чтобы избрать "своих" депутатов"
- читаем опять только Ваши мысли, пож - та факты, доказательства, конкретику.
3. "50%+1акция ушла своей фирме" - по роду осн. принимал участие в аудите общества ( не так давно), так вот: ежегодный убыток от деятельности Водоканала сост. 30 000 000 руб./год., неоплаченная задолжность населения ( невозможно взыскать) 60 000 000 руб.Итого: предприятие убыточное, думаю, в момент продажи ситуация не изменилась. Вам как бывшему депутату это известно!!!!!!!! Кроме того, речь шла ( насколько мне известно) о продаже в осн.непрфильных и убыточных активов, все стратегические объекты - сети, водозабор и т.д. остаются в администрации ( нельзя продать по закону).
4. 500 000 000 руб. - это сумма инвестиций, которые должен вложить инвестор в Водоканал за несколько лет по условиям соглашения ( см.условия торгов!!!!) Вам это тоже известно!!!!! В т.ч. в реконструкцию сетей, находящихся на балансе администрации.
5. "3 объекта из 5 на Бору" - давайте читать по БУКВАМ. Из федерального бюджета, по Вашей инф.выделяют денег на 5 объектов на всю область, и 3 будут реализованы на Бору??? Иванов МОЛОДЕЦ!!!!!! Дайте руку пожать этому человеку, который делает хоть что - то для города!!!!!!
А сколько объектов ЖКХ реконструировал предыдущей или нынешний Совет депутатов? Как принимали участие лично Вы ? Кстати, о чем идет речь, если можно подробно......?
6. раскрывать все схемы,а они есть - опять Ваши мысли, пож - та факты и желательно сразу в правоохран. органы.
слухи распускаете. Все бюджетные учреждения принимали решения по результатам конкурса, согласно условиям бюджетного и налогового законодательства. В конкурсе участвовали несколько банков, все участники находились в одном зале и первые лица банков предлагали наилучшие условия для обслуживания клиентов. Для обслуживания счетов бюджетных учреждений БКБ не смог "тягаться" с другими участниками.
1. Вы специально искажаете факты, цель - создание дешевой популярности перед выборами.
2. Привлечение инвестора - единственная правильная и разумная мера спасения предприятия.
3. В причинах "убыточности" предприятия ( объективных и не очень) разбираться и предполагать не в праве, а также в системе контроля за новым инвестором. Здесь поставлю ..........
1. "Попытка продать акции ОАО Борский водоканал была еще в 2014 году.Но Совет Депутатов прошлого созыва 2 раза отказывал администрации в продаже."
- думаю, причина не в сознательности некоторых депутатов (вроде бы Вас тоже ), а в принципе, что все всегда против всего нового.
2." чиновники пошли на все мыслимые и немыслимые нарушения,чтобы избрать "своих" депутатов"
- читаем опять только Ваши мысли, пож - та факты, доказательства, конкретику.
3. "50%+1акция ушла своей фирме" - по роду осн. принимал участие в аудите общества ( не так давно), так вот: ежегодный убыток от деятельности Водоканала сост. 30 000 000 руб./год., неоплаченная задолжность населения ( невозможно взыскать) 60 000 000 руб.Итого: предприятие убыточное, думаю, в момент продажи ситуация не изменилась. Вам как бывшему депутату это известно!!!!!!!! Кроме того, речь шла ( насколько мне известно) о продаже в осн.непрфильных и убыточных активов, все стратегические объекты - сети, водозабор и т.д. остаются в администрации ( нельзя продать по закону).
4. 500 000 000 руб. - это сумма инвестиций, которые должен вложить инвестор в Водоканал за несколько лет по условиям соглашения ( см.условия торгов!!!!) Вам это тоже известно!!!!! В т.ч. в реконструкцию сетей, находящихся на балансе администрации.
5. "3 объекта из 5 на Бору" - давайте читать по БУКВАМ. Из федерального бюджета, по Вашей инф.выделяют денег на 5 объектов на всю область, и 3 будут реализованы на Бору??? Иванов МОЛОДЕЦ!!!!!! Дайте руку пожать этому человеку, который делает хоть что - то для города!!!!!!
А сколько объектов ЖКХ реконструировал предыдущей или нынешний Совет депутатов? Как принимали участие лично Вы ? Кстати, о чем идет речь, если можно подробно......?
6. раскрывать все схемы,а они есть - опять Ваши мысли, пож - та факты и желательно сразу в правоохран. органы.