Алексей Зоров, не понимаю вашего негодования, вам предложили сместить по времени ваше мероприятие на 30 минут и указать его цель, это куда лучше ответа "вам отказано, в связи с несоответствием формы вашего заявления". Есть исполнитель с ним можно предварительно согласовать расхождения или обжаловать отказ в суде, как повод - отсутствие публичного объявления о мероприятие указонном в ответе. По вопросу названия "должностей" не вижу смысла заморачиваться.
Алексей Зоров, помню тот выпуск, еще раз спасибо за ответы в нем на мои вопросы. А снимать то, с какой легкость земля из парков переходит в застройку, берутся новые кредиты, перераспределяются бюджетные деньги "через свою профессиональную призму". Может кто то и изменит свои критерии выбора на избирательном участке.
Алексей Зоров, а с СД видео будет? А так почти и не обманули:"И они (депутаты), в любом случае, любое решение которое принимается на совете депутатов, они (депутаты) будут прежде всего через свою профессиональную призму рассматривать" вот они и рассматривают через призму своих интересов.
"Староста инициировал проблему, но на месте старосты может быть и должен быть депутат", а его нет, призмы не совпали.
"Если говорить о пенсиях." "Как, сегодня, депутат выбравшийся в муниципальное образование может повлиять." так давайте обнулим строку 03 1 01 01100 местного бюджета )
николай KUKODIN, в Ч-Борское ситуация с "чистой водой" проблемная смотря как на нее посмотреть.
., ответы чиновников может и понятны, но перекладывать функции на население?! А чем тогда исполнительна власть занимается?
На поставленный в теме вопрос мне ответ очевиден: "красивая ложь лучше горькой правды".
По видео: земля для многодетных: в очередной раз убедился что большинство верит лишь слухам и тому что им скажут сотрудник муниципалитета. Женщина "воспользовалась" своим правом выбора местоположения участка в населенном пункте где проживает и за это она сама подводит все коммуникации, сомневаюсь что она что то еще добьется.
Чистая вода - судя из ответов станция очистки работает отвратительно, для получения чистой воды Линдовцами требуется лишь, чтобы всё оборудование работало должным образом, наверняка в день проверки так все и будет, соответственно нужно подключать депутатов, дабы контролировали.
Текущие крыши в учебных заведения - вопрос контроля качества приемки и проведения капитальных работ, не припомню гарантийного ремонта. Плюсом должен быть резервный фонд под мелкий ремонт.
Спортивная площадка - дополнительная - это вопрос софинансирования населения из бюджета, но не бюджета от населения. Почему бы не поддержать данного инициатора и пусть он "проводит" конкурсные процедуры, принимает и контролирует работы. А то он отдаст деньги, а качество работ будут принимать незаинтересованные в площадке люди.
Хотелось бы разъяснений: наличие таких объектов на территории Бора и Нижегородской области. Что такое активный туризм, надо примеры, например на байдарках по Керженцу, при поездках на квадроциклах и снегоходах надо сообщать? Куда сообщать, адреса, телефоны, формы для заполнения? Каковы санкции?
Владимир Владимирович, вроде не для кого не секрет, что за каждый голос на выборах в ГД партии набравшие больше 3% получают около 100 рублей в год из бюджета РФ. Но при чем здесь Борские подразделения, они напрямую из бюджета вроде не получают средств? Если не сложно раскройте всю схему как заработать на выборах.
Владимир Владимирович, зачем же стразу "прожиратель бюджета", есть люди которые готовы безвозмездно выносить свои инициативы на обсуждение и/или контролировать исполнение по мере возможности, не думаю что на анализ таких предложений понадобится много средств. Воздействие на нарушителей может и есть, но оно, мне не понятно, как и не понятен статус ОНФ во взоимодействие с исполнительной властью. Если не ошибаюсь, то Путин создавал ОНФ не как контролирующую, а как инициативную организацию позволяющую вывести предложения по улучшению жизни от всех всех групп граждан, не зависимо от политических предпочтений, на уровень исполнительной и законодательной власти.
Владимир Владимирович, идея с ОНФ не плохая, но вот формирование ОНФ стоит пересмотреть, например как совещательный орган из лиц выдвинутых от населения по средствам выборов.
., По дорогам у Навального есть сервис https://rosyama.ru/ цель которого, что бы все дороги России соответствовали действующим стандартам. Функция сервиса - помощь в написание обращения в контролирующие инстанции. А вот ОНФ своим сервисом хочет помочь мне определить проблемные участки дорог, зачем мне это, я и так это знаю. А вот цитата "Какую дорогу власти в результате включат в приоритетный для ремонта список, будет зависеть в первую очередь от ваших голосов.", согласно которой в моей деревне не будет нормальной дороги, ибо "не дружат" деревенские пенсионеры с интернетом, да и сомневаюсь я, что чиновники на столько не компетентны, что бы не смогли определить приоритетность ремонта дорог. Какова функция сервиса от ОНФ мне не понятно.
По поводу блога, это средство донести информацию и немного заработать, ведь СМИ не про всё рассказывают.
Результат у Росямы - это количество обращений в контролирующие органы.
А каков результат у ОНФ, ведь они ездили с проверкой дорог по России в прошлом году и по всем ТВканалам пиарили свою акцию.
Зашел я на сайт данной акции и одной из первых Борских дорог появилась дорога на Городное, а где Ивановское - Вязилка, Долгово -ППК которые так же как и на Городное планируется сделать в ближайшие два года.
Это хороший способ пиариться, но может активистам стоит проехать и проверить все местные дороги и дать предложения муниципалитету как например: привезти щебня и за счет средств на эксплуатацию отремонтировать грунтовку. При таком объезде промониторите и наличие несанкционированых свалок, раз уж местные власти скрывают от ОНФ данную информацию.
Я не пытаюсь доказать что https://rosyama.ru/ лучше или хуже http://dorogi-onf.ru/, а лишь предлагаю иной подход к проблеме дорог. Мне кажется что новые предложения по приведению дорог в надлежащее состояние это лучше чем новая лотерея по ремонту старых дыр.
., извините что отошли от темы.
"Староста инициировал проблему, но на месте старосты может быть и должен быть депутат", а его нет, призмы не совпали.
"Если говорить о пенсиях." "Как, сегодня, депутат выбравшийся в муниципальное образование может повлиять." так давайте обнулим строку 03 1 01 01100 местного бюджета )
., ответы чиновников может и понятны, но перекладывать функции на население?! А чем тогда исполнительна власть занимается?
На поставленный в теме вопрос мне ответ очевиден: "красивая ложь лучше горькой правды".
По видео: земля для многодетных: в очередной раз убедился что большинство верит лишь слухам и тому что им скажут сотрудник муниципалитета. Женщина "воспользовалась" своим правом выбора местоположения участка в населенном пункте где проживает и за это она сама подводит все коммуникации, сомневаюсь что она что то еще добьется.
Чистая вода - судя из ответов станция очистки работает отвратительно, для получения чистой воды Линдовцами требуется лишь, чтобы всё оборудование работало должным образом, наверняка в день проверки так все и будет, соответственно нужно подключать депутатов, дабы контролировали.
Текущие крыши в учебных заведения - вопрос контроля качества приемки и проведения капитальных работ, не припомню гарантийного ремонта. Плюсом должен быть резервный фонд под мелкий ремонт.
Спортивная площадка - дополнительная - это вопрос софинансирования населения из бюджета, но не бюджета от населения. Почему бы не поддержать данного инициатора и пусть он "проводит" конкурсные процедуры, принимает и контролирует работы. А то он отдаст деньги, а качество работ будут принимать незаинтересованные в площадке люди.
По поводу блога, это средство донести информацию и немного заработать, ведь СМИ не про всё рассказывают.
Результат у Росямы - это количество обращений в контролирующие органы.
А каков результат у ОНФ, ведь они ездили с проверкой дорог по России в прошлом году и по всем ТВканалам пиарили свою акцию.
Зашел я на сайт данной акции и одной из первых Борских дорог появилась дорога на Городное, а где Ивановское - Вязилка, Долгово -ППК которые так же как и на Городное планируется сделать в ближайшие два года.
Это хороший способ пиариться, но может активистам стоит проехать и проверить все местные дороги и дать предложения муниципалитету как например: привезти щебня и за счет средств на эксплуатацию отремонтировать грунтовку. При таком объезде промониторите и наличие несанкционированых свалок, раз уж местные власти скрывают от ОНФ данную информацию.
Я не пытаюсь доказать что https://rosyama.ru/ лучше или хуже http://dorogi-onf.ru/, а лишь предлагаю иной подход к проблеме дорог. Мне кажется что новые предложения по приведению дорог в надлежащее состояние это лучше чем новая лотерея по ремонту старых дыр.