Так она с блогерами и прочими критиками в интернете встречалась, мало того, и приглашала на личные аудиенции для обсуждения конкретных предложений. А за Киселева, если проводить параллели, то Кочетова и депутатов от местных территорий про такое не слышал, вот некоторые Гос.Думовские депутаты и министерства РФ приглашают конкретных лиц для открытого обсуждения инициатив через ТПП.
Александровна-Я, вы же сами пишите что "крошки со стола бояр местных - хоть какой прокорм при нищите", так о какой альтернативе может идти речь? Кто больше даст? Так "синица в руках лучше журавля в небе".
Профсоюз Спас, я конечно могу узнать про фонтан, проанализировать официально опубликованные в прессе изменения бюджета (большие таблички с цифрами) и сопоставить их с закупками муниципальных организаций, но повторюсь, кому это надо? Что это изменит, для меня ничего, может у кого то и появится тема для обсуждения на кухне и всё.
Профсоюз Спас, не вдохновило, те кому интересно иное мнение не стесняются его спросить не только у профессионалов, но и у критикующих из действия, и это не зависит от гос. должности и партийной принадлежности. А чиновники должны работать, выполняя свои обязанности в рамках законов и нормативных актов, а не "своё место" искать, и на них не повлиять обсуждением или предложением, работников стимулируют вознаграждением за результат.
Профсоюз Спас, есть желание пообщаться лично пишите в личку, звоните, контакты гуглятся.
Что касается изменения статуса земли: Флагман выбрал это место и планирует занести денег в бюджет, скорее всего в виде арендной платы, что есть плюс. Место не занято и не эксплуатируется, я на него планов не имею и каким либо образом не использую, так что нейтрально можно принять сей факт. Из возможных минусов - нужно смотреть план, где, как и сколько территории изменяет свое предназначение, на что повлияет, и на эту тему конструктивно изложить свои предложения/возражения. А кому это надо?
Что касается изменения статуса земли: Флагман выбрал это место и планирует занести денег в бюджет, скорее всего в виде арендной платы, что есть плюс. Место не занято и не эксплуатируется, я на него планов не имею и каким либо образом не использую, так что нейтрально можно принять сей факт. Из возможных минусов - нужно смотреть план, где, как и сколько территории изменяет свое предназначение, на что повлияет, и на эту тему конструктивно изложить свои предложения/возражения. А кому это надо?