Старый Бор.

Владимир Владимирович, подождите немного, не все же сразу.
Кому они нужны? Я, помню, (поправьте меня) глухая деревня, автобусы два или три раза в день. Я опоздала, потом часа два добиралась до электрички, всего две машины встретила. Весна была, волков боялась жутко, вокруг ни души)

Ну нынешняя малиновая слобода( тоже дома, построенные Бугровым) понадобилась же. Тоже глушь, казалось бы.

Это другая глушь, если Вы и там, и там были. Нет, я не спорю, в отдалении от города тоже можно приспособить объект. Но вот как?)

А зачем нам с вами думать об этом, когда, я так понял, всё уже решили. Я думаю, если бы хотели, выставили на торги, даже за рубль, инвесторы бы нашлись. Это лучше, чем раздаривать тем, кто не восстанавливает.

поумнее , а что она в Попово была интересно с какой целью , как вы выразились в "этой глуши". 2-3 автобуса это хорошо, сильно в критику не впадайте иначе шеф накажет

Алексей Зоров, в прошлый раз свару затеяли из-за того, что я про обезболивающее написала. Убедились. Теперь с автобусами-волками. Проверили? Сколько автобусов ходит? Я не понимаю вашу конторку: посылать бабушек с газетами вместо помощи им (Цыц писал), по судам шастать, смотреть где что строит-не строит. Узнавать, кто где работает. Ко мне снова с какими-то подозрениями-шефами цепляться.
Есть такая пословица: "Сытый голодного не разумеет". Почему такие простые вещи нужно разжевывать? У меня нет машины. А без машины ранней весной на дороге, где с двух сторон заросли — страшно. Можете съездить проверить, там к дороге примыкает ивняк. Когда поле открытое, другое дело. Напишу сразу, почему запомнила, а то еще какую-нибудь глупость ляпнете. Та зима была очень теплая и ива зацвела рано. Ездила смотреть дом, хотя это и не ваше дело.

Да забыл новую фишку местным несообразительным чинушам дать . Завтра бегите к Киселеву , и сообщите, что Зоров предлагает часть улицы Луначарского сделать , как в нормальных городах . Начиная с здания туберкулезки до краеведческого и кусок русский клуб, старенький . Советую с утра сбегать в районную библиотеку , что на улице Профсоюзной и взять подборку книг выпущенных Нижегородским правительством об ОКН. На своей странице в контакте и одноклассниках выложу интересную почтовую открытку А.А. Бочкарева кому интересно смотрите

Прошу прощения пишу с телефона.

1) Любое сохранение должно быть обосновано. Нет смысла тащить легаси, если они вредят внедрению инфраструктуры, какими бы они ни были. Базовые легаси, которые мы тащим, это расположение улиц, рек (не актуально для Бора, кроме подземных озёр-болот). Будем временно считать, что от этого никуда не деться. На базовую накладываются второстепенные - постройки, магистрали (электричество, вода, говно)(их не видно, но это такое же наследие потомкам, одно из которых я летом наблюдал, проезжая по стеклозаводскому штрассе).
2) Концепция развиития предполагает непрерывное совершенствование. В т.ч. и технологическое. Да, когда-то это("зодчество" было state of the art, но сейчас это - неэффективная и дешёвая вещь, требующая огромное количество ресурсов для поддержания состояния.
3) Собственники любых объектов должны поддерживать эти объекты в соответствии с энергоэффективностью и требованиям ко внешнему виду.
Форум не позволяет дать развёрнутый ответ, как следует поступать. Хранят место в БД.

Vadik, если я правильно поняла..
Видите ли, храм нельзя рассматривать как устаревший объект зодчества. Его, грубо говоря, нельзя даже как памятник архитектуры рассматривать, что одно и то же.
Ведь когда речь идет о родственниках или о чем-то личном, то мы все становимся чуткими и субъективными. А когда речь идет о церкви, то сразу вспоминаем про законы и становимся строгими и объективными.
Один из этих «объектов», храм, создавался как храм. Освящался как храм. Люди туда ходили молиться.
Если его купят даже под гостиницу, то никому снова не будет интересно, где что было. И если на месте алтаря будет технически удобно сделать, простите, канализацию, то сделают. Вам все равно? Мне нет.

Я даже не уверен в пользе моего знания "что такое алтарь". В церкви ходит всё меньше народа, я вот ни одного человека не знаю, кто ходит. А вот кто канализацией пользуется - знаю ооочень много.

Vadik, я прочитала в ваших комментариях про маму. Когда-то мне такое сравнение очень помогло. Вашу маму никто не обидел, а вы бросились ее защищать, потому что по ошибке на сайте разместили ее номер. Нормальная реакция нормального человека. Если бы кто-то попытался обидеть дорогого вам человека, то реакция была бы жестче. Вот в отношении чужих родителей, бабушек-дедушек и религий тоже не нужно допускать вольностей. Вам без пользы, а другим — дорого.

Приведу тогда ещё сравнение. Есть какие-то вещи, отслужившие свой срок службы, но у неё, к примеру, связаны с ними некоторые воспоминания. Это не повод их хранить, засоряя домашнюю инфраструктуру. Иногда мне кажется - воспоминания вредят развитию.

Vadik, без прошлого нет будущего.

Татьяна, сдаётся мне - неправильное трактование поговорки. Создание стандарта вполне подходят под поговорку. То есть - некая абстрактная информационная единица, а не конкретный объект на её основе.

Vadik, давайте без демагогии.Назовите исторические места и адреса в г.Бор. И какие из тех, что вам вспомнятся,реставрированы и сохранены.

Vadik, вы так много о себе рассказали) не считаю нужным продолжать в том же духе.

А какие "исторические места и адреса" в г.Бор вот кровь из носу, надо реставрировать и сохранить? Исходя из "прошлого нет будущего" и все такое.

Вот и именно, что на будущее ни одно из исторических мест влиять не может. Отреставрировано оно, или не отреставрировано. Татьяна неверно трактовала пословицу.

Vadik, ваше борское поколение меня,мягко говоря,озадачивает.Столько самоуверенности и безапелляционности свойственно тинейджерам-было в нашем поколении.При этом,ни одного ответа ни на один,конкретно поставленный мною,вопрос.Вы вообще понимаете, о чём со мною,х-м..,дискутируете?Вы понятия не имеете,видимо,как выглядело старинное здание на месте борского базара-рынка,что это за башня такая,где "Ситилинк"сидит- у"Зеркала",что за удивительное дерево есть по трассе на Макарьево,где знающие люди лечатся,без лекарств, в какую древнюю территорию входит Борская левобережная сторона.И всему этому были свидетельства в камне.А сейчас их нет.И вы об этом не знаете.У любой малой Родины должен быть внутренний микроклимат.В нашем городе его нет.Это очень хорошо чувствуют молодые ребята. Я частенько с ними разговариваю.Общая тенденция:если удастся-свалим из этого болота.Кумовство,застой и неумные руководители-хапуги,торгаши у власти.Смотрю, что и вы рассуждаете довольно равнодушно.Без обид-просто перечитайте себя.