мкр-он Прибрежный д.5

Со стороны ситуация смотрится действительно странно... Жители дома 4 никак не аргументируют почему строить дом нельзя, кроме того что он закроет им прекрасный вид из окна! Это странно - у нас 80% квартирных домов стоят окна в окна и ничего... По поводу того что там вырубят красивый лес - тоже полная фигня, так как там его никогда не было. Деревья выросли сами как попало в течении 15 лет примерно. А в принципе как был пустырь на этом месте так и остался, который облюбовали алкаши кстати. По поводу набережной с лавочками - это вообще смех. Сколько раз я там бывал, всегда одна и та же картина - горы мусора, окурков и битого стекла. Жители "прибрежки" - где Вы были раньше, когда нужно было прибираться и благоустраивать "Вашу" зону отдыха! Поведение как у ребёнка у которого забирают игрушку которой он не играет.
На вашем месте я бы тоже был возмущён стройкой под моим окном и отобранным видом из окна, но это не аргумент в вашем споре. Чисто по логике вещей в любом месте можно прийти сделать согласования, проекты и тому подобное и начать строить. Почему нет, если это законно...

Все понятно времени нет рычагов нет. Рычаг у депутата есть 1 это депутатский запрос, 2 инициировать сбор комитета по архитектуре и строительству, 3 привлечение СМИ к данной проблеме именно его позиции.Насчет бюджета мы совместно с депутатом Хватковым выступали , чтобы депутату были выделены деньги для поддержки территории , 2 созыва депутаты Едра отклоняли данное предложение, с одним аргументом Киселеву лучше видно, Киселев все решит за нас. Сумма была смешная 300 000 рублей на год, в ОЗС выделяется 1 800 000 рублей к сведению. Коля Мязин о чем ты говоришь , там где будет построин 1 дом , там появиться еще 12. не тролльте тему.

Александр и др.откройте ПУБЛИЧНАЯ КАДАСТРОВАЯ КАРТА забиваем номер ПРИБРЕЖНОГО 5 52:19:0303059:298 это кадастровый номер дома(гроба ) которого нет на самом деле,а где дом4 вопрос от дома 4 до реки 80метров.

В соответствии со статьей 6.4 Федерального закона от 03.06.2006 N 73-ФЗ "О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации" сброс сточных и (или) дренажных вод в водные объекты, расположенные в границах второго и третьего поясов зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, хозяйственными и иными объектами, которые введены в эксплуатацию или разрешение на строительство которых выдано до введения в действие Водного кодекса Российской Федерации, допускается с соблюдением санитарных правил и норм в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населении.

15. В границах водоохранных зон запрещаются:

1. 2. 3 ....
7) сброс сточных, в том числе дренажных, вод;

4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;


Вот на этом можно и закончить, так как строительная техника еще не научилась летать

2.09.16 по просьбе инициативной группы, на собрании в администрации меня не будет. Но надеюсь Ирина и Олег смогут отстоять свои права, пожелаю им удачи. Надеюсь читают форум.

мы ходили не раз чтобы за домом №4 сделать хорошую детскую площадку.на что получали ответ это водоохранная зона,зеленая зона здесь строить ничего нельзя.

Изольда, а Вы кто? Бор ТВ смотрели? Россию?

Изольда, есть оф. подтверждение?

наверно нет.это было 2008году.

Имхо ,по вопросу строительства дома 4,также были бои местного значения.И требования протестантов были аналогичные и с привлечением ТВ.

и еще момент, у меня сложилось впечатление, что забор, ограждающий участок, вышел за границы участка. Маленькая но ремарка.

интересно, тут только я пишу с картинками, ссылками на ФЗ.
А все остальные с эмоциями?!

Кстати ниже вы можете видеть участок 59 (серый цвет).
А границы участка 297, находятся на доме №4.
Возникает вопрос, как оформлялись свидетельства на землю в долевой собственности.

смотрела Россию

Ув. Точка! По России 1 в сюжете о стройке в Прибрежном озвучена дата встречи жителей с Администрацией. Это по Вашему тоже призыв толпы? Вы были 25-го на собрании, даже выкладывали фото этой «толпы». Только оно было поспешно удалено. Так как подпись над ним открыло Ваше имя? 2-го не придете, не большая потеря от таких хамелеонов, которые то за красных, то за белых.Опять скажу в защиту Зорова. Реальная помощь жителям уже есть.
Ув. Михаил и Светлана, обсуждайте темы, не касающиеся стройки, в другом месте.
Ув. Персона, оставьте забор на месте.
Ув. Darth Vader, культура отдыха людей оставляет желать лучшего. В этом с Вами нельзя не согласиться. Благоустроенная площадка в случае строительства будет для избранных. Нам и Вам с ребенком придется гулять в другом месте.
Ув. Александр, жители дома 4 против строительства не потому, что им закроют вид из окна. А потому, что данная стройка приведет к разрушению их дома. На вопросы правомерности и безопасности строительства ответят компетентные органы.

Виктория Викторова, это предложение администрации, и нормальное кстати.

Я сам выложил фото, и ссылку. Заметьте, не скрываясь и не прячась. Но после всего этого негатива удалил, кому нужно все видели, а кому охото пальцы размять на клавиатуре, пусть но без моих данных.
То за красных, то за белых. У Вас в голове только выборы? Или какого цвета жители?

Может быть Вы, хоть какую то конкретику приведете?

Какое расстояние (м) будет от вашего дома, до строящегося, у Вас есть план размещения зданий в микрорайоне, может быть это Вы сделали копию плана застройки 1974г?

смотрите. полезно.
https://www.youtube.com/watch?v=M6NHv83jpfM

Ну, уже 2е...итого:
На видео Киселев - красава.. Вот так же баил на обхмуриловке у нас за объединение района в городской округ: селяне, жить будете лучше! А теперь все на кризис пеняет, т.е. он не при делах.В поселке кроме темноты и бездорожья теперь и безводье - все колонки закрыли. Народ бросает огороды,бани, сараи, да и пожарники набираю воду из луж

Александровна-Я, подскажите, пожалуйста, а кто-то уже отправлял жалобу в электронную приемную АП ?
http://letters.kremlin.ru/letters/claim/form
Сюжет по "Р-1" это хорошо, конечно, но как чаще всего бывает с зомбоящиком - просто выпуск пара из недовольных крепостных.
Подобной тематикой на Старой площади должны даже бессребренники интересоваться накануне выборов (а на НО уже внимание повышенное обращено, как я слышала, в связи с исчезновением денег на достройку моста и стадиона).

Анастасия, неужели вы верите, что презренный вами "старик Кабаев" обратит внимание на чаяния жителей дома по ул. Прибрежной, 5? У него, по вашему мнению, другие задачи - наворовать побольше. Какой смысл писать в АП???

Любовь, не понимаете очевидного, увы.
Или Вы опять, не раздумывая, как и всегда на сохранение и защиту "репутации" борского чиновничества грудью бросились.

Солнцеликому на проблемы жителей дома №5 по ул. Прибрежной разумеется, глубоко наплевать.
Но цель обращения на сайт http://letters.kremlin.ru/letters/claim/form другая (и офигительно работает, кстати, проверено на себе, как говорится).
Целей обращения в АП две - увеличить ответственность и местных чинов-дармоедов, чтобы проверящие и на муниципальном уровне (наша чиновная сволотень со своими прикормышами), и на региональном (шанцевские бездельники и очковтиратели), и на федеральном (мелкие клерки на Старой площади, любящие свою зарплату и премии) напряглись и вынуждены были поработать, а не разводить крылья как красавец Киса, неся ахинею.
Вторая цель для жителей - выиграть время для начала полномасштабной проверки деятельности чинов, проверки их схем взаимодействия с застройщиками на коррупционность, иначе строители завезут тяжелую технику, вгрохают фундаменты - и привет горячий.

А как вам помогает в решении вопроса кандидат в Госдуму от Яблока по Борскому округу Ветошкин А.А. ? Пишет, что в процессе.