мкр-он Прибрежный д.5

18 августа 2016 09:30
Горожане, многие наверное вкурсе строительства нового жилого дома в мкр-оне Прибрежный на берегу р.Волга! В водоохранной зоне матушки р.Волга. В месте для отдыха и досуга Борчан. Разрешение на строительство застройщик получил. А теперь представьте! На минимальном расстоянии от соседнего дома будет организована стройка объекта, вырублен прексрасный сосновый лес (как вы догадываетесь без высадки новых). Собственно, это информация для застройщика! Вам для информации, уважаемые, уже накатано письмецо президенту РФ. Будут Вас проверять долго и тщательно! Удачи! И наверное ув. гр. Киселев, будет Вам признателен за очередной шмон от федералов и внимание в округу накануне выборов. Берегите свои нервы и нервы жителей соседних домов. 
Ваше отношение к этому вопросу
17 (19%)
56 (64%)
15 (17%)
Проголосовали 88 человек
18 августа 2016 09:30 32
Комментарии
199 сообщений
26 августа 2016 08:39
Ответ ПЕРСОНЕ в первую в очередь я не фигурка, даже в шахматах - фигура. Приведите пример хоть один, когда я ушел в сторону. Хотелось бы напомнить молодому человеку, что в бытность депутатом по Вашему округу- я только один встал на защиту лесополосы от вырубки и дальнейшей застройки "свищенки"дом перенесли на другое место . Не один депутат Едро, СправРос, ЛДПР не встал на защиту, как и Горбольницы №2 , до сих пор идет борьба ( смотрите интернет +людей) . Второе освещение с дороги до домов ( приходите покажу депутатский запрос , свет есть. Теперь продолжим с 2010году вы избрали нового депутата перед выборами, вам как папуасам поставили детскую площадкупод высоковольтной линией и вы рады вы проголосовали и депутата не увидели за 5 лет не разу, что то я не наблюдал и действующего депутата вчера по вашему округу. Прошу учесть , что я приехал по звонкам ваших жителей. Насчет , того что я "агитирую старушек " и.т.д. Вот именно старушки голосуют за партию власти, теперь по порядку.Застройщику я задал вопрос "сколько стоит берего укрепление", от ответил "коммерческая тайна" он знает что это примерно от 60-100 млн рублей. Какой дом ? Какая прибыль?. Киселеву я предложил реальное предложение "Провести повторные общественные слушания и перенести стройку на другое место, место тоже указал". Скорей всего общественные слушания в протоколе фигурирует главный архитектор и работники отдела архитектуры. Вот и все!!! Мое предложение , что 2 сентября надо идти всем , а не 5-7 человекам ,также считаю правильным, данную группку разотрут вот и все Пригласив 5-8 "специалистов администрации", а вообще я считаю , что 131 ФЗ очень хорош. Вообще то молодой человек надо быть более учтивее и еще в конце моего письма к вам хочу сказать я не "спрыгиваю " с защиты населения.
26 августа 2016 08:39 93
Александр
26 августа 2016 10:40
Так в итоге, что сказала администрация, строить будут или подумают?
26 августа 2016 10:40 2
26 августа 2016 12:11
Вы начинали эту тему, чтоб ее бросать?
26 августа 2016 12:11 31
26 августа 2016 12:32
2 сентября в Администрации? Приду. Приходите и вы все, к 16. Там будет видно, кто на чьей стороне. Сидеть в сети, обсуждать слухи и переворачивать факты может каждый. Сделай те что-то реально полезное для людей. Вот Зоров открыто заявляет, что он на стороне населения.
26 августа 2016 12:32 41
26 августа 2016 14:14
Доброго всем дня.Я присутствовала вчера на этом собрании, А. Зоров молодец, встал на сторону жителей не боялся ничего говорить, хотя ему затыкали рот. Давайте общаться конкретно по теме Прибрежного, а не лить воду и обсирать Зорова,у которого есть желание помочь жителям мкрн Прибрежный
26 августа 2016 14:14 31
26 августа 2016 14:19
идёт конкретно не спил деревьев , а их вырубают "варварски" топором, где сосны мешают ставить забор
26 августа 2016 14:19 2
27 августа 2016 22:12
читаю ответы и вопросы пользователя (точки) только какой не пойму(пятой) , а тире это что? Если ты на стороне администрации и лижешь им *опу чтобы заработать себе очки тогда я понимаю куда направлено тире.
27 августа 2016 22:12 11
29 августа 2016 10:37
Робин Гуд,
а по теме есть что сказать?
Откуда столько ботов набралось?

Правильно Вас, Киселев подловил, берег у Вас ни кто не закрывает, берег остался свободным 6м от уреза воды. Его не закрыли и не закроют забором. научитесь разбираться в определениях.
А не повторять ошибки толпы.
Иначе так к сути проблемы ни приблизитесь.
http://vestinn.ru/news/society/64189/
29 августа 2016 10:37 1Текст был изменен автором
29 августа 2016 10:51
., вот. Это подход. Да,это правда. Так и есть. Но, это должны проверить соответствующие органы по запросу. Вот поэтому и нужна шумиха.
29 августа 2016 10:51 1
29 августа 2016 11:46
персона, шумиха. Но, качество шума важно не меньше. Тут на 3 страницы уже написали, а качество написанного?
29 августа 2016 11:46 2
28 августа 2016 00:11
Снова началось и снова перед выборами. Вы очень много путаете в своих вопросах на форуме, как и в суде. Вы если хотите обсудить , то я не от кого не закрыт , приходите обсудим. Чтобы оценивать меня , как личность, я в отличие от вас завсегдатаем комиссии по делам несовершеннолетних не был, по статье 158 ( кража) срока не отбывал, как вы , плюс деньги с карточек у команды на теплоходе не снимал, квалификация второй ходки та же? Да и с несовершеннолетними будучи женатым человеком пивко не распивал. Я вам предлагаю обсудить эту тему с глазу на глаз , а что я так вас давно не видел и не слышал. Да и еще была девочка и мальчик, и еще 20 000 рублей я выплатил сразу , как было решение суда кассационной инстанции. Процесс по моей 116, ч 2. , как вы помните продолжался практически 2 года. Тяжело местные правоохранители и суд натягивали доказательства и вы это помните.
28 августа 2016 00:11 32
28 августа 2016 11:54
В очередной раз Зоров болтает, защищается, приводит аргументы не по теме, но только не по сути вопроса с которым к нему обратились. Народный депутат Зоров , ты крутишься,вертишься вокруг своей личности. Повторюсь - пиаришься. Итак, вопрос : чем ты конкрктно помог жителям прибрежки? Помог составить грамотные вопросы, заявления, обращения,изучил нюансы и тонкости законодательства в этом направлении или привлек специалистов? Ответ - ничем. Только крики, и "я хороший, по сравнению с киселями". Мязин тут хоть как-то начал вникать в суть дела,обсуждать пути решения. ОНФ слился. Повторюсь, кроме жителей эту тему не сдвинет. Давайте еще и еще писать в различные инстанции. А также ждать ответ прокуратуры. Кстати, собираюсь также оформить запрос в конституционный суд. Какого рожна перекрыли забором доступ к берегу? По конституции не имеют право препятствовать доступу к берегу. А также сниму часть забора, которая мешает проходу к Волге. П.с. Зоров,привет. Где ты?
28 августа 2016 11:54 12Текст был изменен автором
28 августа 2016 16:31
персона, скажите, может я упустил, а Вы житель мик-на Прибрежный? и чем конкретно вас не устраивает эта стройка? нарушениями, допущенными при проектировании, стройке и т.д. или просто не хотите рядом новый дом.
28 августа 2016 16:31 11
28 августа 2016 16:37
Еще хотелось бы прокомментировать про вырубку прекрасного соснового леса, "места для отдыха и досуга Борчан". Так вот, этим летом неоднократно с ребенком прогуливался по этому лесу. Такого ужаса я не видел уже давно, что вдоль береговой линии, что в самом лесу такой срач и это все от отдыха и досуга Борчан.как по мне, если с соблюдением всех норм, то пусть строят, хоть благоустроенная площадка будет
28 августа 2016 16:37 3Текст был изменен автором
28 августа 2016 17:45
Персона,я читаю и не понимаю- хорошую тему затронул, очень много написал. Уж очень громки твои высказывания , можно бы и потише, поскромнее.
Вроде похоже что ты один из нас, только одного не могу понять , в этой теме "Прибрежный" что тебе плохого сделал Зоров.Если у тебя какие-то личные неприязненные отношения к нему , то общайся в другом месте , а здесь давай говорить на тему Прибрежного №5 , а время покажет. Либо мы будем стоять у своих окон и вытирать слёзы , либо "кто-то будет успевать, свои *опы прикрывать"
А эту крикливую барышню , прошу любить и жаловать, она действует в рамках нашей проблемы,поверь.Хотела еще спросить у "точкитире" какая грязь пошла от самих жителей?
28 августа 2016 17:45 2
28 августа 2016 17:52
Изольда, внесу ясность. Да, я один из Вас ) свою фамилию назову позже, когда что-то решим. А пока буду скрыт, слишком много правды говорю. А про "крикливую барышню", так это не про организатора той встречи. Там была женщина, у которой брали интервью кисель-тв. Она говорила что-то не то.
28 августа 2016 17:52 1
28 августа 2016 20:22
уважаемая персона. Не надо ставить выше себя всех и вся. Я уже вплотную работаю с жителями это раз. 1) в организационном плане раз к 2 сентябрю. 2) с юридической точки зрения. Извините , а то что вы снимите 2 секции забора это уже УК "хулиганка, то что вы подадите исковое заявление в Конституционный суд РФ -это ерунда, это не его юрисдикция, Все скатиться к гражданскому судопроизводству. Вот так !. Вы решили открыться в последнюю минуту, но это из фильма "Не уловимые мстители" помните фразу "Шеф появиться в последнюю минуту" или вы "Персона VIP"
Работать нужно профессионально, и еще разочарую Вас я не ДЕПУТАТ. Я просто занимаюсь общественной деятельностью, а вот депутатов стеклозаводцев я не до встречи не после встречи не увидел , как то вот так.
28 августа 2016 20:22 41
28 августа 2016 21:56
Алексей Зоров, снимать часть забора в рамках правового поля собираюсь. Я не увидел в вашем сообщении описание реальных шагов помощи. Поэтому повторюсь, тов. общественый деятель, промывать мозги вашими оппозиционными взглядами, это не по делу. А поводу не той юрисдикции, актовый зал киселя это тоже не то. И причем тут гражданское судопроизводство? Вы со сторонами конфликта хорошо ознакомились? и еще. Вы меня не разочаровали,что вы не депутат. Скорее наоборот. Итак, может все-таки кто-то приведет пример чем Алексей нам помог? Ведь порцию аплодисментов он сорвал!
28 августа 2016 21:56 13Текст был изменен автором
29 августа 2016 10:13
Ладно Персона с вами все понятно. Полное отрицание всего и всех . Читайте что вы написали ранее,/ а вопрос на вопрос это уже не интересно с вашей стороны
29 августа 2016 10:13 21
29 августа 2016 10:34
Алексей Зоров, бросьте вы свою привычку уходить от сути. "Вопрос на вопрос"? Это вы про что? На какой вопрос я Вам не ответил. И что я отрицаю? С вами тоже все понятно. Вы свое дело знаете. Продолжайте. Это Вам не бабушкам по ушам ездить, с Вас спрашивают реальные шаги. А кстати, по поводу отсутствия народного депутата Князева, так ни для кого не секрет, что рычагов у депутата нет. Он ни бюджета не имеет,чтобы решать вопросы территории, ни время (как выяснилось). Давно задавал вопрос знающим, какие же полномочия у депутата по территории? Для чего они? И подумав, отвечу Зорову по поводу отрицания всего и всех. Я думаю, это вы про свою деятельность написали. Тов. общественный деятель, приведите пример хоть одного оф.запроса в инстанции по этому вопросу?
29 августа 2016 10:34 1Текст был изменен автором
Страницы: 1 2 3 10
Авторизуйтесь чтобы можно было оставлять комментарии