Трагедия ни чему не научила МЧС!

Застройщик - ООО "ПРОМ", Технический заказчик - МКУ "Борстройзаказчик", генеральный подрядчик - ООО "Борстроймонтаж". Работаю в стройнадзоре, информация на 110% проверена, ибо проверки по этому объекту уже сидят глубоко

Кстати а что делает МКУ Борстройзаказчик, в числе перечисленных контор. это же муниципальная организация, работающая на БЮДЖЕТНЫХ средствах, расположенная в здании администрации.

Я так понимаю, это все за БЮДЖЕТНЫЕ деньги что-ли идет, так как технический заказчик??

., ну насчет того на какие средства это строится знать не могу, знаю что заказчик может выполнять функции не только финансиста но и конторы которая готовит и собирает документы, просто вписать их некуда а в резюме компании пойдет. поэтому пишут заказчиком

Руслан Чиркунов, пожарники это такой вид насекомых, красного цвета.
правильно говорить пожарные!

По поводу детей возможно, но на видео одни взрослые в основном у пожарных машин.

С ПОЛИЦИИ ответственности не кто не снимает, свою функцию они не выполнили. Так видимо сработал ШТАБ, который к сожалению в кадр не попал. Может у кого есть видео работы ШТАБА? Как правило это развернутый на безопасном растоянии, открытый стол с документацией, записью прошедших бригад поименно на объект и распределением обязанностей!

., Пожарник - разговорное наименование работника пожарной охраны, но правильнее говорить пожарный. Пожарник это просторечие. А жуков как вы говорите пожарников ,вид насекомых такой, правильно называть красноклоп бескрылый или казачок.
Вы видите то что вы хотите видеть, забывая суть проблемы.
Не бывает идеальных государств и уж тем более начальств.
А одевать каску или нет в эпицентре всех этих событий, не дай бог конечно же, сможете только одев погоны тех ребят которые там оказались.
Законы есть для всех, не спорю, сказано делать так, значит надо делать так, но давайте посмотрим на это с другой стороны. Все ли здесь присутствующие законопослушные? Все ли такие ангелы какими хотят казаться? Хоть раз но кто ни то ехал под знак ограничивающий скорость с превышением, могло обернуться трагедией для пешеходов? могло! Всегда ли вы включаете поворотник заблаговременно? может обернуться трагедией! всегда ли вы на каком нибудь производстве работаете за станком по всем требованиям безопасности? хоть каким то образом, но все равно вы знаете как сделать проще и безопасней при этом нарушая хотя бы один пункт из этих требований? Таких примеров куча, из чего угодно может возникнуть трагедия, а люди которых вы осуждаете за не одетые каски и прочую чушь которую сами бы не одели оказавшись там, рискуют собой чтобы еще глобальней не произошла трагедия. Везде можно искать и находить ошибки, недочеты и т.д. если вы сами хотите это найти. Самое главное что больше ни кто не пострадал! А говорить: "Если бы?", ответ очевиден: "То Дед был бы Бабкой!"

Руслан Чиркунов, друг!не стоит жилы рвать,доказывая этим людям, что ты не баран! это люди из серии "в чужом глазу соринку вижу, а в своем и бревна не заметно". им все равно!они останутся при своем мнении, у этих людей всегда все не правы!они же хотят построить идеальное государство, а сами кроме как по клаве стучать, да судачить больше ничего не могут.

Darth Vader, абсолютно верно

., несущие конструкции не пострадали обрушение здания не возможно, возможно, рухнула бы плита, но прежде чем кого то туда пустить там работало мчс, и раз разрешили там находиться значит проверили, бор тв приехало на место уже фактически после всех движений остальных структур

Все дело тут, в техническом руководителе работ. Возьмут на работу родню и толку нет. Самые простые мероприятия не могут выполнить перед началом работ, во время работ, после окончания работ. Из-за этого халатного отношения гибнут люди.
За все, что происходит на предприятии несет ответственность директор согласно трудового кодекса, видать ума не хватает принять на работу грамотного технического руководителя, видать мозгов нет. Головой правит родня или юбка. Стыдно за Вас. Люди гибнут.

Старейшина, возражу Вам. За производственную и техническую составляющую на любом предприятии несет ответственность главный инженер - технический директор. Директор это администратор, даже с образованием ЦПШ, не имеющий профильного образования, различных аттестаций, но могущий важно раздувать щеки и ставить красиво подпись (например Максимка). Гл. инженер обязан иметь профильное образование, аттестации по газу, сосудам под давлением, электробезопасности, грузоподъемным механизмам и прочему в зависимости от профиля предприятия. Иначе допуск от СРО не получить (аналог лицензии). Посему директор подрядной фирмы скорее всего отделается штрафом от трудовой инспекции, а ГИ и прораб могут реально присесть лет на 5-7. Если Воффка не вклинится. ИМХО

Капитоныч, В Советские времена нес ответственность Гл-инженер, сейчас несет ответственность директор.

Старейшина, директор будет отвечать, если он на предприятии выполняет еще и обязанности ГИ, в его должностной инструкции это прописано и он имеет необходимые аттестации. Но в реальности я таких директоров не встречал.

Капитоныч, Все должностные инструкции на предприятии утверждает директор. Значит он несет ответственность за действия и бездействие своих подчиненных в первую очередь.

Старейшина,наконец-то резюме,а не пустые упражнения в краснословии!

Могущий важно раздувать щеки и ставить красиво подпись на туче объектов по области является генподрядчиком,не один гл.инженер не потянет на себе такую ношу.Прораба на поселение лет на пять отправят,а щеки и дальше будут надуваться.

Ник Борский, таки ДА! Стрелочника назначат и к хозяину тайги определят.