Таша, Вы сетуете, что за месяц обсуждений ничего не сдвинулось.. За МЕСЯЦ! Никто и не сомневался , что через месяц -три в городе будет ТЮЗ. А двигать что? Или кого кого?
Уточните, пожалуйста, Вы против Театра для детей на Бору или не верите?
Антон Дерябин, поосторожнее(вы единственный кто не скрывается под псевдонимом- а у вас работодатель...)
А что касается "Мусора"- это надо быть большим оригиналом, чтобы представляться "Фекальной водой"
Master Sound, с искренне и с большим уважением отношусь и к Вам , и тем более, к Одинцову (так и хочется сказать Сан Санычу). Все перечисленные Вами затратные особенности постановок- само собой разумеющиеся.
Но ваше неКОММЕРЧЕСКОЕ партнерство- это частный бизнес и по-тому "МЮЗИКЛ", как Вы точно сказали "там где деньги". Это не укор- это реальность. Я за искусство (за дом искусства в городе Бор). Антрепризный театр, какие бы звезды в нем не участвовали, не имеют никого отношения к искусству, это обыкновенные Новогодние чёсы. Кстати, именно благодаря(наперекор) антрепризе появился Художественный театр.
Простите меня, заблудшего мечтателя, за пафос, но я все таки считаю, что на детях не зарабатывают- их воспитывают. Детские сады, Школы, Музеи, Культура и Искусство - все перечисленное не приносит коммерческой выгоды ни городу ни обществу. А вот отсутствие всего перечисленного приводит к катастрофе.
Будет театр- будут и статьи финансирования. Маленький, уютный, свой театр - это возможность талантливым людям заниматься искусством, общаться не в инете, а глаза в глаза со зрителями, а городу сказать другим городам: "А у вас?"
И еще, чтобы меня поняли правильно, когда я говорю, что создание театра должно быть включено антинаркотическую программу, это не значит, что детям со сцены должны каждый день впихивать спектакли про наркоманию. Это значит, что дети могли иметь возможность видеть другую жизнь( в театре, со сцены)... ну, в общем хватит! Ведь Вы же все меня понимаете?!
Александр, спасибо за поддержку и за Вашу позицию.
И ведь понимаете в чем казус- Владимир Владимирович относится к нашей дискуссии как ко мне лично - "Нужен ли КУКОДИНУ Тюз? Вероятно, он не понимает, что люди, поддерживающие мен,я поддерживают ТЮЗ для ГОРОДА, (и все, что театр может дать и детям, а стало быть городу).
Капитоныч, ну не топить же его (ВВ) теперь. Он пытается вывести меня из себя, но это у него не получится. Оскорбить - да, вывести - нет.
Мне кажется, что если бы вопрос был "Нужен ли Бору еще один бассейн, храм, Мухинское озеро- все было бы тоже самое.
Владимир Владимирович, попробую ещё раз донести свою мысль до Вас..
Я хочу что в городе Бор развивалось искусство вообще и театральное искусство в частности. Я хочу чтобы детское население городского округа было сопричастным искусству вообще и театральному искусству в частности, так как именно театр является явлением синтетическим( литература, музыка, пластика, хореография, драма) и главное - средством ЖИВОГО общения.
Все культурные учреждения округа( за исключением музея) занимаются развитием ХУДОЖЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ-кто во что горазд. Эта функция была актуальна 50 лет назад. Надо сказать самодеятельности "спасибо" и ставить новые задачи. Я хочу чтобы на "ПРЕСТИЖ" города его "ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ" работали не только спортивные учреждения, но и искусства. Я хочу чтобы существование Театра Юного Зрителя являлось составной частью антинаркотической программы района- это же ясно как Божий день.
Я не знаю и как гражданин не обязан знать сколько это стОит, но уверен не дороже ФОКа.
И уверен, что для строительства ФОКов никаких подписей не собиралось, а просто было ясно, что без спорта мы детей потеряем... а без искусства?
Вот такие у меня "ХОТЕЛКИ"
Уточните, пожалуйста, Вы против Театра для детей на Бору или не верите?
"Мюзикл" мог стать основой для создания ТЮЗа.
А что касается "Мусора"- это надо быть большим оригиналом, чтобы представляться "Фекальной водой"
Появится ТЮЗ и все только начнется!
Я уверен- не будет ТЮЗа и никто туда не пойдет - это точно!
Но ваше неКОММЕРЧЕСКОЕ партнерство- это частный бизнес и по-тому "МЮЗИКЛ", как Вы точно сказали "там где деньги". Это не укор- это реальность. Я за искусство (за дом искусства в городе Бор). Антрепризный театр, какие бы звезды в нем не участвовали, не имеют никого отношения к искусству, это обыкновенные Новогодние чёсы. Кстати, именно благодаря(наперекор) антрепризе появился Художественный театр.
Простите меня, заблудшего мечтателя, за пафос, но я все таки считаю, что на детях не зарабатывают- их воспитывают. Детские сады, Школы, Музеи, Культура и Искусство - все перечисленное не приносит коммерческой выгоды ни городу ни обществу. А вот отсутствие всего перечисленного приводит к катастрофе.
Будет театр- будут и статьи финансирования. Маленький, уютный, свой театр - это возможность талантливым людям заниматься искусством, общаться не в инете, а глаза в глаза со зрителями, а городу сказать другим городам: "А у вас?"
И еще, чтобы меня поняли правильно, когда я говорю, что создание театра должно быть включено антинаркотическую программу, это не значит, что детям со сцены должны каждый день впихивать спектакли про наркоманию. Это значит, что дети могли иметь возможность видеть другую жизнь( в театре, со сцены)... ну, в общем хватит! Ведь Вы же все меня понимаете?!
И ведь понимаете в чем казус- Владимир Владимирович относится к нашей дискуссии как ко мне лично - "Нужен ли КУКОДИНУ Тюз? Вероятно, он не понимает, что люди, поддерживающие мен,я поддерживают ТЮЗ для ГОРОДА, (и все, что театр может дать и детям, а стало быть городу).
Особое спасибо за подсказку опроса.
А почему Вы так считаете?
А "МУСОР" это образ жизни или то что в голове?
Мне кажется, что если бы вопрос был "Нужен ли Бору еще один бассейн, храм, Мухинское озеро- все было бы тоже самое.
Я хочу что в городе Бор развивалось искусство вообще и театральное искусство в частности. Я хочу чтобы детское население городского округа было сопричастным искусству вообще и театральному искусству в частности, так как именно театр является явлением синтетическим( литература, музыка, пластика, хореография, драма) и главное - средством ЖИВОГО общения.
Все культурные учреждения округа( за исключением музея) занимаются развитием ХУДОЖЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ-кто во что горазд. Эта функция была актуальна 50 лет назад. Надо сказать самодеятельности "спасибо" и ставить новые задачи. Я хочу чтобы на "ПРЕСТИЖ" города его "ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ" работали не только спортивные учреждения, но и искусства. Я хочу чтобы существование Театра Юного Зрителя являлось составной частью антинаркотической программы района- это же ясно как Божий день.
Я не знаю и как гражданин не обязан знать сколько это стОит, но уверен не дороже ФОКа.
И уверен, что для строительства ФОКов никаких подписей не собиралось, а просто было ясно, что без спорта мы детей потеряем... а без искусства?
Вот такие у меня "ХОТЕЛКИ"