Светлана, современное общество всё меньше и меньше можно назвать стадом, в котором каждый живет по принципу "я, как все". У каждого есть свое мнение. И потом, что мешает людям, которые категорически против сложившейся системы, поактивничать и направить то стадо в свое оппозиционное русло, сделав так, чтобы большинство не сдавало "благотворительные средства" в обрзование своих детей?
Olga, о том и хотела сказать, что когда чего-то не хватает, не стоит вешать ярлыки и давать определения (тем более прилюдно) по одному лишь разговору.
А сборы в независимости от новизны здания будут всегда. Вы знаете, оглашу собственный пример, когда пыталась для себя определить, буду я сдавать деньги или нет, когда нас просили проявить благотворительность и по собственному принудительному желанию сдать деньги: я задала неофициальный вопрос сотруднику УНО, почему мы сдаем (неважно на что, канцтовары, ремонт, ковры, игрушки), а новый Боровичок (по сообщению некоторых знакомых родителей) нет. мне ответили, что количесто выделяемых средств одинаково на учреждение, но в зависимости от состояния здания, руководство детсада решает, на что приоритетнее потратить выделенную сумму ( на ремонт крыши, или на закупку канцтоваров). В новом садике пока всё хорошо, поэтому выделенных средств хватило.
Выводы, думаю, очевидны.
Владимир Владимирович, стесняюсь спросить, а на что смелости должно хватать? на забастовку и революцию? на внесение изменений в СИСТЕМУ? а Вы можете привести пример из своего личного опыта проявления смелости в подобных ситуациях? Итоговый результат очень интересен..
Olga, судя по Вашей манере вести обсуждения, жизненного опыта не слишком много, чтобы правильно характеризовать человека по его обоснованным высказываниям на конкретную тему. Luvasy пытается донести о простом понимании на местах..в руках воспитателей. Коррупция, взятки, сборы - это всё понятно и неотъемлимая часть жизнь российской, к сожалению, во все времена (менталитет), но это всё "в верхах", а страдают, всегда "низы", конкретные люди, которым никто лично средства финансовые в руки не выделяет..а работать нужно, потому что в конечном итоге всё те же "верхи" и спросят потом результат с "низов" ( чему научили детей)..а как учить, если нечем((( Непосредственных исполнителей всегда вынуждают на крайности руководители. Существуют, конечно, и повязанные, но не все же участвуют. А то, что родители соглашаются и сдают, говорит о том, что большинство именно понимают всю систему проживания в нашей стране ( при этом конечно же на кухне и в песочнице возмущаются).
p.s.: на всякий случай, я в строительной компании работаю))) и ребенок посещает совсем другой (советский) детсад.
А сборы в независимости от новизны здания будут всегда. Вы знаете, оглашу собственный пример, когда пыталась для себя определить, буду я сдавать деньги или нет, когда нас просили проявить благотворительность и по собственному принудительному желанию сдать деньги: я задала неофициальный вопрос сотруднику УНО, почему мы сдаем (неважно на что, канцтовары, ремонт, ковры, игрушки), а новый Боровичок (по сообщению некоторых знакомых родителей) нет. мне ответили, что количесто выделяемых средств одинаково на учреждение, но в зависимости от состояния здания, руководство детсада решает, на что приоритетнее потратить выделенную сумму ( на ремонт крыши, или на закупку канцтоваров). В новом садике пока всё хорошо, поэтому выделенных средств хватило.
Выводы, думаю, очевидны.
p.s.: на всякий случай, я в строительной компании работаю))) и ребенок посещает совсем другой (советский) детсад.