Сергей, Кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Здесь этого нет. И все приведенные вами статьи УК имеют свои точные определения, не имеющие отношения к примерам в статье. Здесь налицо неосновательное обогащение ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), Никакой стать по УК нет!!!

Какая кража, с дуба что ли рухнули?! Незаконное обогащение или как-то так, не более.

HORNET, так и я о том же - источник инфы зачастую преподносит ее некорректно, вызывающе больше вопросов! Иногда кажется, что сами сочиняют и вбрасывают. ИМХО

Сергей, прежние судимости может быть давно погашены и не идут в зачет. Проникновение в жилище - статья легкая и даже рассматривается мировыми судьями. А о стоимости доски в статье нет ни слова, скорее всего новодел начала 20 века, коих в деревенских домах полно! В любом случае преступление не особо тяжкое для строгача. ИМХО

Очередная неиспытанная жижа! Что бы было понятно, ее разработчиком является ФМБА (федеральное медико биологическое агенство). А кто руководит сей структурой? Экс министр здравоуничтожения госпожа Скворцова! Дальше, по моему, и никакие пояснения не нужны. ИМХО

За кражу "строгача"? Что значит значительный ущерб, во сколько оценили похищенное?

Виктор БУЗИВСКОЙ, финиш может быть разным : деньги кончились; Наташ, мы все сломали; ну не шмогла (с); мы строили, строили и наконец построили, УРААА! (с). Готов принимать ставки на предложенные варианты. ИМХО

Поедатель гречки, бедную девочку настоящий кошмар ждет годам к 35 - 40, суставные и мышечные проблемы.ИМХО

А дед правильный палец Ковиду Холерьевичу показывает? Когда пациент очень хочет жить, врачи бессильны! ИМХО

Gelo,