Байкеры молодчики

Ну, видимо, В.В. решил, что если он заплатил три рубля налогов, так он всех с потрохами купил.

бякин и ВВ, вы бы тут не позорились, с вашим мышлением 2-классника. Дети Шарикова, и по культуре, и по мозгам.

иван, судя по вашим измышлениям, вы как минимум, кандидат наук, тоже как некоторые из чинуш, в переходе в 90-е купили?
И про Шарикова читали!? Или только смотрели)

Владимир Владимирович, давайте ссылки на конкретные статьи НК РФ. А то вы только спорите беспредметно, ни одного конкретного факта. Наверно, и ставок налогов не знаете.

Любовь, вау, вы ещё и экономист по образованию, теперь я понимаю почему наша экономика в такой ж....
И Крым и санкции тут не причём. Нам бы вас ещё в Правительство РФ и вообще буде как Сомали жить.
Это как же вас так учили, что вы не знаете платежей ЮР. Лица или ИП?

Любовь, а причём тут НК? Займитесь самообразованием, вы ведь получали высшее образование, а основа высшего образования, это что? Правильно, самообразование! А то вы мне напоминаете чиновника, которому я сам его же административный регламент, а зачастую и его обязанности должен рассказывать. Вы ведь должны знать, какие ещё взносы платит за ВАС работодатель. Может заодно и патриотизм будет не такой напыщенный.

ладно, всё с вами понятно

иван, дети Шарикова надеюсь о себе. Все что вы говорите вы должны обосновать, если не знаете как обосновать, то может лучше ничего не говорить? Так что с вас обоснования неправоты , а не просто испорченный воздух

Че то у меня такое ощущение ,что Вл. Вл-ч, Бякин и Ник Борский это один и тот же хрен, страдающий избытком свободного времени, недостатком культуриш (Иван,это да) и отсутствием образования. Как там говорил профессор Преображенский: "И вы, в присутствии двух людей с высшим образованием позволяете..."

антонѣ дѣрѧбінѣ, так и есть,господин борский журналист! Один и тот-же хрен. Не исключено что антонѣ дѣрѧбінѣ и Любовь один и тот-же человек - журналист - провокатор. Притом не признанный в журналистском сообществе,вот и брызжет ядовитой слюной. Хотя-бы этим прославиться удалось. Уже удалось,но пока тоже в районном масштабе!

антонѣ дѣрѧбінѣ, всерьез обсуждать абракадабру про «ночь Сварога» с «галактическим циклом правления Чернобога» и пр. - это, пожалуй, столько не выпить. И прежде чем говорить (вернее повторять) про «как президент по американской конституции практически не обладает», конституцию желательно бы хотя бы почитать. А скопированные сентенции о нетвердости «их» памяти, в части чья роль самая главная, подразумевают, надо полагать, безупречность памяти собственной (не личной) в обсуждаемом аспекте? Не спешите. Из чистого интереса проведенный блиц-опрос среди знакомых и коллег , причем только среди тех у кого образование прежнего «разлива», как известно лучшее в мире, показал, что, в подавляющем большинстве, знания, которые, по идее, составляют упомянутую память, и служат основой для самой большой гордости, представляют собой в лучшем случае вольный пересказ школьного учебника (в худшем, и того меньше), иногда с добавлением обязательных агитпроповских подробностей типа «одной винтовки на троих». Совершенно «по аналогии» с «их» забывчивостью, неглавные роли отражения в тех учебниках не нашли, соответственно, и в памяти тоже. Недосуг было, как на Политикус-ах подсчитывать проценты, но год высадки союзников в Европе не назвал никто , а те, кто в соответствии с упомянутым учебником, говорил 44-й, были крайне удивлены, что ответ не совсем верный. А упоминание того что «у них» день окончания войны - 8-е мая вызывает только недоумение («чего правда?»). Может, конечно, это коллеги и знакомые "недообразованные" (хотя повторюсь, с «прежним» образованием), а на деле «хранителей» памяти у нас через край, кто знает. Да, кстати, «началось все» не с байкеров, а, пожалуй, с того, что кому то страсть как хотелось к байкерам этим обязательные флаги «приделать»…

Ох и хамоват ты, корнет (уж извини, русичи называли на Вы только врагов).И желчь твоя перманентная не по делу, вероятно от несварение желудка. Ну хрен с тобой, отвечу.
1.Конституцию читал и неоднократно. Как журналист и человек с чрезвычайно критическим складом ума привык перепроверять сто раз и анализировать информацию, а потом пропускать через сердце, как высшую инстанцию. Как можно в Конституции увидеть то ,чего там нет, ума не приложу. Вероятно,это профессиональная деформация ( ты, кажется—юрист). Юристы, уж извини, одна из самых бля..х профессий, в итоге жизни в королевстве кривых зеркал юристы начинают черное выдавать за белое и наоборот. Причем, сами начинают верить в эти трансформации. Очевидно, чтобы не сойти с ума. Это не конкретно к тебе относится, просто рассуждаю.

Абракадаброй называть древние знания наших предков, по меньшей мере, неразумно. Откуда ты знаешь, где я беру информацию? А староверы, сохранившие эти знания— сказочники и мошенники? Ошибаешься, друг мой. Знавал я одного чувака, который не верил, что существуют призраки, а потом стал монахом.В общем, разговор ни о чем,слепого с глухим. Пока сам не придешь к этому, буквы на белом экране тебя не убедят.
В этой связи мы говорим о разных вещах, когда говорим о памяти. Мне, как и 80% людей по хрену, в каком году амеры высадились во Франции. И я прекрасно понимаю, что история каждый год переписывается. Я говорю о генетической памяти, это нечто, что делает нас "думать за други своя", а не о собственной шкуре. И я уверен, байкеры по велению сердца взяли в руки флаг ДНР. Стакан наполовину полон, корнет.

антонѣ дѣрѧбінѣ, «хамоват» - это вот чья бы корова… . Как, впрочем, и про желчь. Не примите за грубость. Аналогично непонятно - как при многократном прочтении (со стократным перепроверянием) можно было не заметить в конституции главу четвертую. Правда для некоторого анализа там прочитанного видимо все-таки надо иметь хоть какие то знания, а не только уверенность в «бля……и» некоторых профессий (все к той же корове). Посему, когда в следующий раз соберетесь кому-нибудь рассказывать про конституцию, учтите, что модель правового статуса главы государства у нас ближе к французской, а не американской. А то глуповато получается, право слово. Некоторые «древние знания наших предков» предполагали, что земля плоская и, что солнце вокруг нее вращается. Можете присоединить к прежде взятой «информации». Насчет того, что вам и 80% людей «по хрену» могли бы и не говорить, это совершенно очевидно. Правда, мало понятно, отчего по этому поводу такая гордость. Поскольку, с оборотной стороны этого «похренизма» некоторая невежественность в обсуждаемом вопросе, которая видна вполне очевидно (при неуемном желании поучать). Пардон, я на «вы» не потому что «русичи только врагов», просто воспитание такое. И, кстати, не «корнет»…..

антонѣ дѣрѧбінѣ, да, да, Антон, именно вокруг вас одни заговоры, как там по-вашему,Чернобоги да упыри кругом, один вы на белом коне!

"недостатком культуриш" это кто говорит о культуре? Ваши слова "Ну и мразь ,ты Бякин, ну и прокололся ты, Бякин. Паскудник, пошел нах в Америку, мастурбируй на Статую Свободу,дегенерат. Или подонок, пока не знаю" И весь прикол в том, что не было оснований для этих оскорблений. Не верно истолкованное не является истиной. Так что, товарищ, у вас раздвоение личности или что-то психиатрическое. Как человек , призывающий к культуре других, так легко с ней расстается, когда ему это нужно? Вот где двуличие и слабость духа, а еще о какой-то великой расе говорите и еще смеете себя с ней отождествлять. Позор одним словом. Я мягко говоря в шоке от таких мыслительных процессов. Полное отсутствие нейронных связей. Все смешалось люди, кони...

byakin, чему вы удивляетесь, это же журналист, судя по его несдержанности и месту работы журналист не очень(не знаю, может для кого-то и сойдёт или вообще гений). А размаха то хочется, а в нормальные издания не берут. Уже и книгу написал, и тему придумал развивать про истинных славян, а народ все не ведётся на эту ересь - вот и бесится. В душе то он хороший. Вот дай ему, например, БИА поруководить, он же горы свернет( в хорошем смысле).

Владимир Владимирович, мне казалось, что журналист должен отличаться именно мышлением, более тонко чувствовать реальность. Как может быть человек журналистом со штампованным мышлением? Знать бы только процент с таким мышлением, чтобы решить для себя радоваться или ужасаться. А какую книгу про славянство писать? Вся история это сплошное белое пятно, или черное пятно (не знаю как правильнее) Я , например, даже не пытаюсь дискутировать на тему истории. Она переписывается так, как удобно и потом поди проверь. Только зачем раскручивают тему славянство вообще не ясно. Да не думаю, что народ ведется на тему о славянстве, разве что любители новизны, но никак не коллективное подсознательное. Мне кажется даже, если, кто-то это и читает, встречает где-то,то и у него нет каких-то связей-образов с темой славянства, сразу забывается и выталкивается из сознания. Уж в подсознание, если кто-то на это надеется, точно не пропускается. Налицо КПД 0%. Одним словом в чудесное время живем..

любовь приходит часто после конфронтации. Ждемс

иван, вы привыкли прятаться за спины женщин и детей? Вам были заданы следующие вопросы : "Все что вы говорите вы должны обосновать, если не знаете как обосновать, то может лучше ничего не говорить? Так что с вас обоснования неправоты , а не просто испорченный воздух" Если вам нечего сказать, то в следующий раз подумайте что писать и как писать и не унижайте себя, если в вас есть хоть капля мужского