Смотрите вы на семью человека, с которым общаетесь

Ира Бергсет? Там про природу то не было что ли?

HORNET, уже не до природы было(((

Ольга, этой шляпе в обед сто лет. И ноги у нее растут ровно оттуда же, откуда и хрень про "31 причину". И правды, видимо, столько же...

HORNET, неужели такое можно придумать?

Ольга, есть такое мнение. Особенности ювенальной юстиции в Норвегии и неНорвегии (и подробности "одиссеи" мадам Фроловой) разжеваны уж тысячу и один раз. Астахова вон адвокатствовать пнули обратно. Право слово, лучше про природу...

HORNET, почитала. Похоже, что Вы правы насчет Ирины. Если это так, то "с такими друзьями нам и враги не нужны"(
Насчет всего остального: такие факты в Норвегии уже есть.

HORNET, хорошо, я почитаю. У меня и тени сомнения не было...
Про природу всегда лучше))))

Ну вы даёте! Тема-то давнишняя. Минус школе, не считающей данную тему значимой для ознакомления. На Ясной газете в ВК вами не любимая Татьяна Фурман постоянно тянет эти темы, и не только из Норвегии,мадам! Заходите и читайте. Если уж зацепило- полистайте отечественный закон за № 442-Ирина как раз его прокомментировала пару лет назад очень подробно. В Питере общественники объединились в РИА "КАТЮША"- по поводу ювеналки. Захотите ссылок- скинем-не зажмём!
Надеемся, в ваших репликах тогда появится больше вопросов, а не суждений о людях, живущих рядом с вами, которых вы, тем не менее, как минимум, недостаточно знаете.

Вера, она же Татьяна, она же Анна. Вы к семьям относитесь как к ступенькам своей политической карьеры. Сделала вывод, исходя из прежних высказываний. В одном из первых постов ответили, дословно не помню, но что-то типа "иди к своей семье, не мешай людям серьезные вопросы решать".
А уж в теме про детские площадки — это были слова человека, который абсолютно не в курсе того, что нужно маленьким детям и их мамам. Свое словоблудие оставите для своих политических партнеров.
Поэтому напишу, что тема не для тех, кто осведомлен, а для тех, для кого семья — не пустые слова.

Ольга, опять тут врёте. В какой вы школе-то трудитесь? Я ничего такого не писала, у других такого не нашла. Вы профессиональная лгунья. Давайте сюда цитаты из Фурман,Анны, меня и других нормальных людей,кто вас обидел якобы. Иначе судить за клевету нужно будет вас. А ещё с детьми дела имеете.Позорище!

Хорнет известный либераст и враль. Тема про содом в Норвегии и в гейропе давным давно рассказана десятком приезжих. Но для белоленточников это всё актеры Путлера

иван, вот вы когда в русских сказках ник себе выбирали явно вторую часть потеряли (она обычно через дефис пишется).

не поеду в Норвегию на пмж! Ну их...

Любовь, нечего там делать)
Я читала и про Англию с ее экспериментами над детьми, и про Америку... Франция, тоже. Читала про введенные в некоторых! д/с эксперименты с изъятием старой литературы и чтением новых книг. Но чтобы так.. я про Норвегию была лучшего мнения.
Про Брейвика вообще шок. Там, похоже много таких было, просто он отличился.

Есть в Володарском районе поселок Юганец такой. Жили там муж и жена. Семья в общем. Жили просто, без затей, потребляли спиртосодержащие жидкости внутрь, работой и глупостями всякими особо не заморачивались. Детишек «сострогали» четверых, что при отсутствии иного хобби понятно, и вообще - дело не хитрое. Так вот, вследствие сомнительности по поводу воспитательных способностей родителей, детей у них забирали. Да, да – забирали. Из семьи. Вот прямо у папы с мамой, прямо детей. Да. Чужие тети и дяди, наверное. Фашисты – слов нет. А был такой Сергей Пчелинцев, типа правозащитник и вообще неравнодушный человек. Так он, говорят, добивался, чтобы детей вернули. Вот наперекор всей бюрократической машине, добивался. Добился. Вернули. Папе и маме. В семью… А потом они сгорели. Живьем. На пожаре, когда папахен и мамахен ушли в магазин за «добавкой», пардон «за кефиром». Их с "кефиром" этим в «Пусть говорят» даже показали… Старшему 6 лет было, а младший грудной еще….

HORNET, про Сергея Пчелинцева прочитала. Зацепило. это как раз тот случай, когда человек не хочет распутывать свою жизнь и идет в политику, чтобы вмешиваться в жизнь других. В своей семье неинтересно добро делать. Хочется другим его дарить(((

HORNET, у меня раньше было такое же мнение, когда есть угроза для жизни и безопасности людей. Сейчас она поменялась. Здесь подход должен быть очень осторожный. Дети любят своих родителей, любых, за редким исключением. Если помнят своих, то сбегают к непутевым родителям. Это не слова, я лично видела такое.
Мое мнение, что важно, куда они попадут, в какие руки. Еще важно, чтобы на таких родителей тоже обращали внимание. Может быть, им просто помочь нужно. Но ребятишек всегда жалко.

Ольга, все дело в том, что "подход должен быть очень осторожный" очень мало что дает в плане "как быть" при практической реализации. Очень осторожный - это вот как? Никто, никогда и ни при каких условиях? Или все-таки допускается? А если допускается, то на каком этапе, с какого момента и на каких основаниях? И самое главное кто и как будет решать наступили уже эти основания или еще нет? Отдельно добавлю, что не отношу себя к сторонникам, напротив, полагаю, что привнесение даже работающей модели (в билиберду Иры "Костюмпутина" все ж позволю себе не поверить) в наши реалии вряд ли даст положительный эффект, а вот отрицательный вполне возможно.

HORNET, не знаю. У мужчин на все линейка: сколько?)
У меня нет большого опыта, чтобы ответить на такой вопрос. Есть специалисты, разные конечно. Знаю классных людей, которые этим занимаются, у них уже чутье.
А обычные люди могут только чем помочь? Не гнобить тех, кто еще не совсем опустился от пьянства. Помочь им, пакет продуктов купить, одежду детям. Ее сейчас не обязательно покупать, столько людей, которые отдадут, нужно только доехать, забрать.
Да много способов. Все люди разные, есть такие, которым чуть-чуть поможешь, они уже сами дальше. Есть те, которым нужно долго и понемногу помогать.

Вот еще одно видео по этой теме