Дворовые интриги на Бору![]() От подписчика. День добрый. Нужна помощь! Несколько человек решили, что их автомобили важнее детей.
Самовольно убрали секцию ограждения общественной детской площадки, и ей же отгородили себе место для парковки своих личных автомобилей. Площадка была хорошая, заасфальтирована, на ней дети играли в подвижные игры, в мяч, рисовали на асфальте, малыши делали свои первые шаги. Но кому-то детские игры как кость в горле, гораздо важнее комфорт их железного коня. Которого теперь так удобно парковать на таком хорошем месте. Подскажите, есть ли законные меры вернуть всё как было: проезжая часть для машин, а детская площадка для детей? Или права детей у нас только на бумаге? Площадка между домом 4 по улице Крупской и домом 26а по улице Советская. Источник: Твой Бор
Комментарии
2 комментария
АС
Андрей Смирнов
10 апреля 2023 17:30
Есть - принять ФЗ о продаже автомобиля только при наличии выписки из ЕГРН о наличии гаража, со справкой от участкового инспектора полиции о том, что гараж удовлетворяет всем требованиям по хранению в нём транспортного средства, с изъятием ТС за ненадлежащее хранение источника повышенной опасности. Можно проще - направьте обращение в районную администрацию и ГИБДД.
10 апреля 2023 17:30
1011
S
serg
11 апреля 2023 21:24
Какая пламенная речь. На этом асфальтированном пятачке бабки кормили помоями пернатую и мохнатую дичь. Ишь прям истерику закатили, детская площадка рядом находится и никто на неё не покушается.
11 апреля 2023 21:24
611
Авторизуйтесь чтобы можно было оставлять комментарии
Смотрите также На сайте Госзакупок объявлены конкурсные процедуры по поиску подрядчиков, которые проведут следующие работы Борской администрацией утвержден перечень общественно значимых проектов по благоустройству сельских территорий муниципального округа город Бор в 2027 году. Согласно Указу губернатора Нижегородской области, с 1 апреля 2026 года на территории региона действует режим повышенной готовности, обусловленный прохождением паводка. Правительство Нижегородской области через арбитражный суд пытается изменить условия концессии с ООО «ПКК „Просвещение“» и исключить из соглашения непостроенный центр допобразования на Бору.
Загрузить ещё
|
|





