Закон об обеспечении тишины и покоя граждан принят в Нижегородской области

К рассмотрению во II чтении законопроект был дополнен рядом поправок. В частности, действие закона предлагается распространить на период с 22:00 до 07:00 мск с понедельника по пятницу, с 23:00 до 10:00 мск по субботам, воскресеньям и праздничным дням и с 12:30 до 15:00 мск ежедневно («тихий час»). Кроме того, круглосуточно запрещается непринятие мер по отключению охранной сигнализации транспортного средства. Также законопроект предусматривает запрет на использование пиротехнических средств с 22:00 мск 31 декабря до 03:00 мск 1 января и с 21:00 мск до 00:00 мск 9 мая.

Запрет на громкие крики, пение, топот, проведение ремонтных и строительных работ, использование на повышенной громкости звукоусилительных и звуковоспроизводящих устройств в указанные периоды времени распространяется на жилые дома, дворы, медицинские, образовательные и социальные учреждения, дачные и садовые участки.

Как сообщалось ранее, комитет Законодательного Собрания Нижегородской области по вопросам градостроительной деятельности,жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса на заседании 18 марта 2015 года одобрил законопроект об обеспечении тишины и покоя граждан и рекомендовал его региональному парламенту к принятию во втором чтении.

Ранее сообщалось, что депутаты Законодательного собрания Нижегородской области приняли в I чтении закон «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» на заседании 30 октября 2014 года.

Между тем, по мнению депутата ЗС НО Владислава Егорова, представленного на заседании комитета по вопросам градостроительной деятельности, ЖКХ и ТЭК, законопроект носит субъективный и условный характер.

«Документ не уточняет такое понятие, как повышенная громкость. Проблема на сегодняшний день — не в отсутствии закона, а в отсутствии возможности применить статью кодекса», — отметил депутат.

По итогам заседания комитета 22 октября было принято решение внести необходимые коррективы в документ к моменту его рассмотрения во втором чтении.