Взыскан ущерб, причиненный в результате резкого скачка напряжения в электросети

Взыскан ущерб, причиненный в результате резкого скачка напряжения в электросети
3 мая 2012 0 1
Гражданка Г-а обратилась в суд с иском к ОАО «………..компания» о взыскании ущерба

В обоснование иска пояснила, что является собственником дома по адресу: Нижегородская область, Борский район, с.Линда.

Является потребителем электроэнергии, которую ей поставляет ОАО «............ компания».

Как сообщается на сайте Борского городского суда 03 июня 2011 г. произошло падение опоры линии электропередач, в результате чего произошло короткое замыкание и возгорание.

В результате короткого замыкания произошел резкий скачок напряжения, из-за чего перегорели и вышли из строя электроприборы, принадлежащие Г-ой. Общий ущерб составил 22 790 рублей.

6 июня 2011 г. Г-а обратилась в отделение ОАО «.........компания» с заявлением о возмещении ущерба.

Ответа из отдела правового обеспечения ОАО «.........компания» ей не поступило.

С ответчиков истица также просила взыскать пени в сумме 22 790 рублей.

Денежная компенсация морального вреда была оценена истцом в 100 000 рублей.

Представитель ответчика ОАО «.........компания» с иском не согласилась, и пояснила суду, что вины компании в причинении вреда истцу не имеется. В соответствии с заключенным договором истцу поставлялась электроэнергия надлежащего качества.

Суд нашел доказанным в судебном заседании тот факт, что 3.06.2011 года упала электрическая опора, тем самым произошел скачок напряжения в электросети, в результате чего сгорели электроприборы, в том числе принадлежащие истцу.

Суд пришел к выводу, что установлена в связи с этим вина ОАО «...........компания» в том, что Г-ой В.В. 3 июня 2011 года была подана электроэнергия ненадлежащего качества, чем нарушены условия заключенного сторонами договора.

Судом постановлено: взыскать с ОАО «............ компания» в пользу Г-ой ущерб в размере 22 790 рублей, пени в размере 3210 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, услуги представителя в размере 1000 рублей, всего 30 000 рублей 00 копеек (тридцать тысяч рублей).

В удовлетворении остальной части искового заявления было отказано.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

Источник: newnn
Комментарии
0 комментариев
Авторизуйтесь чтобы можно было оставлять комментарии
Смотрите также
Усиление ветра ожидается в Нижегородской области до конца дня
19 сентября 2017 0 54

Усиление юго-западного ветра до 12-17 м/с ожидается местами по Нижегородской области до конца дня 19 сентября.

Отключение холодного водоснабжения в г.о.г. Бор
19 сентября 2017 0 852

В связи с ремонтными работами на сетях будет произведено отключение холодного водоснабжения.

Временное прекращение движения автотранспорта
19 сентября 2017 0 1233

В связи со строительством объекта «Подъездная автомобильная дорога к зданию школы на 1000 мест»

Правительство России утвердило график праздников и выходных на 2018 год
19 сентября 2017 0 236

Об этом сообщает «Российская газета».

Синоптики прогнозируют слабые заморозки на почве
19 сентября 2017 0 175

Синоптики прогнозируют слабые заморозки на почве в Нижегородской области 21 сентября 2017 года. Об этом сообщает нижегородский гидрометцентр 18 сентября 2017 года.

Загрузить ещё