Петиция за отставку Павла Астахова.

хз... Ну ляпнул чувак, может, из контекста выдернуто. Сразу на вилы?

иван, Не выдернуто-врет он!! По рен -тв полностью показали.. Тошнит от его самолюбования.плевать ему на детей-своих за границу пристроил..

alecs098, по рен тв? там как то показали что существуют гномы живущие в подвалах и разговаривающие задом на перёд. потом они воспроизвели записанные голоса этих гномов наоборот и знаете что там услышали? "клятi москалi !"

Аватар+, Вы "господин соврамши" Это я про решение суда по БорПАП. В решении сказано: " Суд не соглашается с доводами истца о том, что ее увольнение явилось фактом незаконного преследования ее ответчиком МУП «Борское ПАП» за профсоюзную деятельность в НПССКОНО «СПАС» по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании показаниями истца ФИО23, свидетелей ФИО8, ФИО15 на момент увольнения ФИО24 являлась членом профсоюза НПССКОНО «СПАС» и членом первичной профсоюзной организации МУП «Борского ПАП». Членом профсоюзной организации МУП «Борского ПАП» истец ФИО24 состояла еще до того, как стала членом профсоюза НПССКОНО «СПАС», в который вступила в августе 2015 года. Несмотря на то, что Уставом общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства предусмотрено, что член профсоюза не может состоять в другом профсоюзе на одном предприятии, в учреждении, организации, ФИО24 на основании своего заявления не вышла из членов профсоюзной организации МУП «Борского ПАП», а также не была исключена из членов данной профсоюзной организации. Как установлено показаниями истца ФИО23 и свидетеля ФИО8, они вступили в профсоюз НПССКОНО «СПАС» в целях защиты своих трудовых прав, связанных, по их мнению, с незаконным понижением заработной платы и ухудшением условий труда, в связи с чем, обращались к администрации предприятия с письменными требованиями о предоставлении локальных нормативных актов, связанных с оплатой труда, коллективного трудового договора, трудовых договоров. Но им было отказано. Данные обстоятельства объективно подтверждены представленными суду письменными доказательствами. Однако из данных доказательств не следует, что данные требования ФИО23 и ФИО8 повлекли увольнение ФИО23 Как пояснила в судебном заседании свидетель ФИО8, она ничего не может пояснить по поводу увольнения ФИО23, так как не знает, «попалась она на финансовом нарушении или нет, либо это подстава» (том 1 л.д.130 об.). Как установлено показаниями свидетеля ФИО21 он работал со многими кондукторами, контролеры проверяют работу всех кондукторов каждый день, ко всем относятся одинаково. Показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО20 также не установлено, что они вышли с проверкой работы ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ по указанию администрации МУП «Борского ПАП» с целью увольнения ФИО23 в виду ее деятельности в профсоюзе НПССКОНО «СПАС». Не установлено данных обстоятельств и показаниями других свидетелей, а также исследованными в суде письменными доказательствами. Из представленных ответчиком суду «Журнала по финансовым нарушениям», Журнала регистрации приказов МУП «Борское ПАП», копий приказов о привлечении работников МУП «Борского ПАП» за нарушение трудовой и финансовой дисциплины, администрацией МУП «Борское ПАП» факты нарушений допущенных работниками МУП «Борского ПАП» рассматриваются администрацией предприятия, и по ним принимаются меры дисциплинарного взыскания, предусмотренные трудовым законодательством. (том 1 л.д.188-257, том 2 л.д.43-125). Что касается доводов истца ФИО23 о том, что в связи с ее деятельностью в профсоюзе НПССКОНО «СПАС» ей снизили заработную плату, лишали премий, увеличивали план, то данные доводы истца также не нашли своего подтверждения в судебном заседании" Вот так, господин Аватар+))))))))

Путин скажет ,что Астахов толковый чинуша и всё спустит на тормоза.Народное мнение для этой власти значения не имеет.Сколько таких гнойных прыщей зреет на теле трудового народа?

"Я никогда не забываю, что Питтсбургская школа права стала моей второй альма-матер, а США — моей второй родиной"
Паша Астахов о США