Приватизация Борского водоканала
17 июня 2016 16:28
Как многие знают, совсем недавно, была продана на аукционе доля (50%+1 акция) АО Борский водоканал. Победителем было признано ООО Форт-нн. Но один из участников торгов обратился в арбитражный суд после аукциона. Ссылка на решение суда ниже:
http://sudact.ru/arbitral/doc/aEfMQf1gLwHT/
Кто что думает или знает об этом???
17 июня 2016 16:28
Комментарии
20 сообщений
Авторизуйтесь чтобы можно было оставлять комментарии
|
|
запрос сделай, Коль, если бюджет фантана интересен, прокуратуру подключи. Ну что ты воду-то сотрясаешь, а? *реноту пишешь, провакационные вопросы поднимаете, а толку?
коррупционной сделкой.
ОАО «Борский водоканал», ранее МУП «Водоканал», основано в 2008 году, уставный капитал составляет 42,2 млн руб. Предприятие обеспечивает холодной питьевой водой город Бор и прилегающие поселки, обслуживая порядка 80 тыс. человек. Также оказывает услуги по отведению канализационных стоков и по ассенизации. Протяженность обслуживаемых водопроводных сетей составляет 284 км, канализационных — 224 км. ¬Акционерное общество не публикует отчетность с 2014 года. В 2014 году выручка предприятия составила 296,45 млн руб., чистая прибыль — 171 тыс. руб.(ПРОСТО СМЕШНО!!!) Аукцион по продаже 50% плюс одна акция ОАО «Борский водоканал» состоялся 7 апреля 2016 года. Стартовая цена контрольного пакета была определена в 18,8 млн руб. (стоимость основных средств общества — зданий, земельных участков и транспорта — составила 73 млн). На торги вышли три участника: ООО «Форт-НН», ООО «Славянский экспресс» и Дмитрий Козлов. Торгуясь, они подняли цену за акции водоканала до 27,26 млн руб., с этим предложением победителем аукциона было признано нижегородское ООО «Форт-НН». По данным сервиса Картотека.ru, эта компания зарегистрирована в июне прошлого года, занимается покупкой и продажей нежилой недвижимости, а ее учредитель Игорь Колесов — один из совладельцев нижегородского производителя алкоголя ООО «Бальзам». Проигравший торги Дмитрий Козлов сначала пожаловался в арбитраж, попросив отменить торги и расторгнуть сделку с «Форт-НН», а потом как физлицо обратился в Борский горсуд. Как рассказала „Ъ“ юрист Оксана Горелик, господин Козлов — ее партнер по бизнесу и вместе они намеревались купить контрольный пакет Борского водоканала, однако перед торгами администрация города Бор отказалась предоставить им документацию о финансовом состоянии предприятия, несмотря на многочисленные запросы. «Насколько я знаю, при годовом обороте в 300 млн руб. Борский водоканал умудряется показывать небольшую прибыль, даже несмотря на то что большие деньги тратятся на некие маркетинговые исследования. Но, чтобы сделать выводы о кредитной нагрузке, прибылях и убытках, перед продажей общества обязательно предоставляется ежеквартальная финансовая отчетность», — сообщила Оксана Горелик. Коммерческая стоимость объекта по оценкам экспертов составляет в десятки раз больше!!!
По ее словам, при самостоятельном изучении деятельности общества, потенциальные покупатели выяснили, что водоканализационные сети Бора арендует некая коммерческая фирма, которая сдает их в субаренду Борскому водоканалу по цене в десятки раз дороже, чем ее отчисления в муниципальный бюджет. В результате нагрузка через тарифы ложится на население города Бор, говорит госпожа Горелик. Победитель торгов может быть аффилирован с арендатором сетей и, выкупив акции, планирует взять водоканал в долгосрочную коммерческую концессию. Это был аукцион, на котором нас явно не ждали. В администрации долго выясняли, кто мы такие, сначала не видели внесенный нами задаток. Мы готовы и дальше торговаться за акции, предложив более выгодную для бюджета цену. Но при условии, что борская администрация предоставит всем покупателям актуальные данные о финансово-хозяйственной деятельности общества. Пока же вся эта ситуация выглядит потенциально коррупционной», — добавила Оксана Горелик. В дирекции Борского водоканала подтвердили, что арендуют муниципальные сети у частной организации, но опровергли заявления о многократной разнице между субарендными платежами и поступлениями в бюджет города. «Разница, безусловно, есть: арендатору сетей тоже надо зарабатывать. Но она не отличается в разы, составляет порядка 10%», — утверждает директор ОАО «Борский водоканал» Алексей Иванов. Он также сообщил, что не знает покупателя контрольного пакета акций. В Администрации города Бор отказались комментировать отмену торгов.
ВОТ ТАК КОМАНДА СЕГОДНЯШНЕГО ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ КИСЕЛЕВА ПРОСТО ДУРИТ НАСЕЛЕНИЯ БОРА ЗАЛЕЗАЯ В КАРМАН КАЖДОГО ЖИТЕЛЯ И ОБИРАЯ ЕГО КАЖДЫЙ МЕСЯЦ НА ПРОТЯЖЕНИИ МНОГИХ ЛЕТ, ТОЛЬКО ПО ВОДЕ И КАНАЛИЗАЦИИ.
ЭТО ДЛЯ ЭДИНА ЛИСТОВКА 2016 ГОДА
Вот тебе задание, коммунист. Найти аффилированное лицо, в так называемой "прокладке" между администрацией и борским водоканалом. Кто там кому сети в аренду отдаёт. А потом поговорим, умник.
"у меня холодная вода есть, как и у всего города" ваша фраза , у меня она была когда и у всего города не было. Вопрос стоит задуматься , что ее завтра или через неделю не будет ? Вот вам три вопроса ! Ответ НЕТ, НЕТ , НЕТ или ДА , ДА, ДА