...И вновь школа как объект коррупции

Аватар+
9 марта 2016 14:23
     За 2015-16 учебный год по поводу коррупции вокруг школ немало сказано. Например выяснилось, что школы переплачивают за тепло около 1000000 руб. в год, оплачивая услугу по 2-х ставочному тарифу. Разобрались, ситуацию исправили. Школы начали замерзать. Никто не понёс наказания! Не были бы Ивановы, Киселёвы и т.п. теми кто они есть, если бы не придумали бы ещё одну схему по отбору Федеральных бюджетных средств.
ИНВЕСТСОВЕТ ШАНЦЕВА ИГНОРИРУЕТ ТРЕБОВАНИЕ ОНФ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТИПОВЫХ ПРОЕКТОВ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ШКОЛ И РЕКОМЕНДУЕТ СТРОИТЬ ИХ ПО ЗАВЫШЕННЫМ НА 40% ЦЕНАМ, ЧЕРЕЗ "СВОИ КАРМАННЫЕ" ФИРМЫ, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ О РАЦИОНАЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ!!! 
Что за инвестсовет-то у нас при губернаторе Нижегородской области, который одобрил 
http://government-nnov.ru/?id=177890 без проведения конкурентной процедуры торгов инвестпроект ПАО "РУК" строительства школы на Бору на 500 мест по завышенной на 170 млн. рублей цене, а именно, по цене 391 млн. рублейhttp://www.tvoy-bor.ru/news/city/2016/02/06/109026.html (завышение составило свыше 40% по сравнению с аналогичным контрактом на строительство школы на 540 мест в Ингушетии, заключенным всего лишь 3 месяца назад по цене 220 млн. рублей http://zakupki.gov.ru/…/cont…/contractCard/common-info.html… , см. извещение о закупке 0114200000115001363 )???!!! Ведь потом эти деньги придется возмещать из бюджета области в течение длительного периода времени и в гораздо большем размере!!! Члены инвестсовета, Вы, часом, не попутали ли закупочные берега и бюджеты???!!!))) Может быть в Генпрокуратуре РФ и УФСБ Нижегородской области возьмут на контроль эту сделку с ПАО "РУК" для пресечения фактов расточительства при привлечении подрядной и субподрядной организаций для строительства данного объекта и других сделок ПАО "РУК", акции которого, согласно публикациям в СМИ, областные власти планомерно готовят к продаже http://www.apn-nn.ru/560584.html ? Так, 04 марта 2016 года на сайте госзакупок опубликовано извещение 31603390838 о проведении закупки у единственного поставщика и заключении контракта ПАО "РУК" с ООО «Промгражданстрой» (607233, Нижегородская об-ласть, город Арзамас, ул. Ленина, д. 116г ) в лице Грачева на выполнение работ по завершению строительства, оснащению оборудованием и вводу в эксплуатацию базы команд по левой стороне автодороги, подъезд к г.Бор от автодороги г.Н.Новгород-Шахунья-Киров, севернее микрорайона Красногорка по цене 479 397 000 рублейhttp://zakupki.gov.ru/…/public/purchase/info/protocols.html… также по данной закупке был составлен весьма любопытный акт передачи в рамках которого Заказчик передал, а Генподрядчик принял для завершения строительства базы команд по левой стороне автодороги, подъезд к г.Бор от автодороги г.Н.Новгород-Шахунья-Киров, севернее микрорайона Красногорка, земельный Участок (площадку), со следующими характеристиками:
1. Строительная площадка расположена на земельном участке с кадастровым номером 52:19:0000000:885, по адресу: Нижегородская область, г.Бор, на правой стороне транспортной развязки Бор-Киров.
2. Общая площадьстроительной площадки 47920 кв. м.
3. На площадке расположен объект незавершенного строительства, построенный в рамках договора № 182/15 от 30.11.2015г., заключенного между ПАО «РУК» и ООО «Промгражданстрой». Объем незавершенного строительства в ценах 2015 года составляет 25 821 908,61 руб., в том числе НДС 18% - 3 938 935,21 руб. А ведь не так давно местный ОНФ уже рекомендовал губернатору Шанцеву использовать типовые проекты для строительства школ, подчеркивая , 
http://onf.ru/…/onf-v-nizhegorodskoy-oblasti-rekomendoval-…/ что в условиях текущей экономической ситуации типовые проекты должны стать обязательными для оптимизации и экономии бюджетных трат. Похоже ВПШ не очень то внял молитвам и просьбам местного ОНФ и продолжает удовлетворять иные, отличные от типовых, проекты, не задумываясь об оптимизации и экономии бюджетных средств!!!
9 марта 2016 14:23
Комментарии
0 сообщений
Авторизуйтесь чтобы можно было оставлять комментарии